Wilders; heeft hij gelijk met zijn ongelijk?

[lanier]

Dat is een hele eigen definitie van een "populist". Je suggereert hiermee (a) dat er geen echt probleem is, en (b) dat het volk dom genoeg is om in een zelf gecreëerd probleem te geloven.

Precies die houding is de reden dat mensen in volksbuurten niet meer stemmen op traditioneel linkse partijen.
Mensen in zulke buurten ervaren wel degelijk een probleem.

Nee, er kan wel sprake zijn van een probleem, maar de vraag is of dat wordt veroorzaakt door die groep mensen, en of het opgelost kan worden door de populist. Het is geen eigen definitie, het kan terug worden gelezen in dit boek:
https://www.bol.com/nl/p/ik-brul-dus-ik ... 079244921/

Ik zou niet weten waarom niet? DENK komt gewoon op voor haar eigen achterban en zet zich niet zozeer af tegen Wilders, zoals bijvoorbeeld D'66 dat wel doet. In die zin is DENK prima vergelijkbaar met bijv. 50+ of de SGP.

Denk en PVV zijn tegenpolen en versterken elkaar. Elke actie roept een tegenreactie op. De SGP was er al voordat Wilders er was en groeit niet, ze zijn al jaren stabiel. Mensen stemmen ook op de SGP vanwege de christelijke boodschap en niet omdat ze tegen Wilders zijn. Denk is het resultaat van de populariteit van de PVV en het in elkaar zakken van de PvdA. Ook D66 bestond al voor de PVV en heeft een heel eigen programma.

Het gaat er niet om of die problemen nu reëel zijn of niet. Een populist is een verkapte fascist. Niet in de vorm van geweld, maar wel in de vorm van ophitsing en polarisatie. Ook Trump is een populist. Die populist is meer geïnteresseerd in het verkrijgen van macht dan het oplossen van problemen. Heeft Trump ook maar iets gedaan voor de Amerikaanse bevolking? Als al die Mexicanen eruit worden geknikkerd, floreert dan het land? Zal Trump ook maar iets bereiken met de handelsoorlogen? Een populist wil niet samenwerken, die wil graag een eigen mening verkondigen. Tot resultaat leidt het nauwelijks.

Bovenstaand genoemd boek zet fraai uiteen wat een populist doet. Een passende definitie is er nauwelijks, zeker niet in twee zinnen. Het boek probeert een populist zo nauwkeurig mogelijk te beschrijven en daar is het hele boek met alle interviews voor nodig. De definitie van Wikipedia schiet ernstig te kort.

[Gershom]

@lanier.
mee eens.
boek gekocht.

[Peter van Velzen]

Er zij problemen maar sommige populisten kunnen die enorm overdrijven. Zie ook Pim Fortuyn met zijn "puinhopen van paars". Niet dat de paarse kabinetten perfect waren, maar gedurende de tijd dat ze bestonden ging het Nederland economisch gezien beter dan ooit. Opvallend is dat er geen verband is tussen de omvang van een probleem en de aandacht er voor. We stevenen momenteel af op een wereldwijde ramp in verband met de opwarming van de aarde, maar velen negeren dat en maken zich zorgen over andere zaken die in verhouding veel minder belangrijk zijn. Zowel qua omvang als qua actualiteit. Populisten - van welke slag dan ook - maken zich liever druk over zaken van plaatselijk belang dan om datgene dat de hele wereld bedreigd. Wilders maakt er geen woord vuil aan, en helaas zijn de anderen - ook de niet-populisten - maar weinig beter.

[Gershom]

Populisten - van welke slag dan ook - maken zich liever druk over zaken van plaatselijk belang dan om datgene dat de hele wereld bedreigd. Wilders maakt er geen woord vuil aan, en helaas zijn de anderen - ook de niet-populisten - maar weinig beter.

Beide groepen hebben 2 auto's en willen een vliegvakantie.

[Ares]

Populisten - van welke slag dan ook - maken zich liever druk over zaken van plaatselijk belang dan om datgene dat de hele wereld bedreigd. Wilders maakt er geen woord vuil aan, en helaas zijn de anderen - ook de niet-populisten - maar weinig beter.

Beide groepen hebben 2 auto's en willen een vliegvakantie.

Nee, sterker nog: ze hebben RECHT op een vliegvakantie. En wee degene die ze dat fundamentele grondrecht durft te ontnemen!

[Petra]

Opvallend is dat er geen verband is tussen de omvang van een probleem en de aandacht er voor. We stevenen momenteel af op een wereldwijde ramp in verband met de opwarming van de aarde, maar velen negeren dat en maken zich zorgen over andere zaken die in verhouding veel minder belangrijk zijn. Zowel qua omvang als qua actualiteit.

Duitenplaterij!