Verkiezingen 2e kamer2021 Nederland

[gerard_m]

Kijk hoe een deel van Nederland stemt.

De meest absurde domme reactie tot nu toe.

bij deze domrechtse stemmers.

Jij bevestigt mijn stelling dat pvv stemmers dom zijn

Je hebt kennelijk niet door dat je eigen idee bevestigen vanwege een voorbeeld (ChaimNinsky die een duidelijke reden geeft waarom hij op een partij stemt) niet perse intelligent is.

Ook heb je kennelijk nog steeds niet door dat het wegzetten van een grote groep Nederlanders als " dom" omdat zij anders denken dan jij - correct links- de belangrijkste reden is dat de PVV zo groot is geworden.

Daarmee ben je HET voorbeeld van correct links dat maar niet wil leren dat ze de bevolking eens serieus moeten gaan nemen en daardoor bij elke verkiezing weer wat kleiner wordt.

[dikkemick]

Daarmee ben je HET voorbeeld van correct links dat maar niet wil leren dat ze de bevolking eens serieus moeten gaan nemen en daardoor bij elke verkiezing weer wat kleiner wordt.

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

[gerard_m]

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

Zoals: " we lossen het huizentekort op zonder iets aan immigratie te doen ".

[holog]

Kijk hoe een deel van Nederland stemt.

De meest absurde domme reactie tot nu toe.

bij deze domrechtse stemmers.

Jij bevestigt mijn stelling dat pvv stemmers dom zijn

Je hebt kennelijk niet door dat je eigen idee bevestigen vanwege een voorbeeld (ChaimNinsky die een duidelijke reden geeft waarom hij op een partij stemt) niet perse intelligent is.

Ook heb je kennelijk nog steeds niet door dat het wegzetten van een grote groep Nederlanders als " dom" omdat zij anders denken dan jij - correct links- de belangrijkste reden is dat de PVV zo groot is geworden.

Daarmee ben je HET voorbeeld van correct links dat maar niet wil leren dat ze de bevolking eens serieus moeten gaan nemen en daardoor bij elke verkiezing weer wat kleiner wordt.

Het is wel heel duidelijk hoe dikkemick heel gretig en graag mensen voor 'dom' uitmaakt.

[Peter van Velzen]

Bij verkiezingen in Nederland zijn per definitie de meeste kiezers (en niet kiezers) dom. Tenminste als je denkt dat jij de beste keuze maakt. Immers: De meesten maken niet dezelfde keuze als jij! Dat is bijna altijd zo geweest, ook 54 zetels is een minderheid.

Gezien vanuit eigenbelang zijn de niet kiezers in elk geval niet de domste, want ze winnen minstens een kwartiertje van hun tijd.
Maar gezien van het collectief belang?
Wel niet iedereen behoort tot het zelfde collectief.

Opvallend is dat Wilders tegen dubbele nationaliteit en het hebben van twee paspoorten is. Vanuit die visie is hij er waarschijnlijk totaal op tegen dat mensen wier loyaliteit in het buitenland ligt, aan Nederlandse verkiezingen meedoen. ChaimNimsky bewijst dat Wilders, daarbij wel een punt heeft, Wie voorstander is van een politiek klimaat waarin Joden in Nederland vaker verdacht worden, en daarom naar Israel uitwijken, moet vooral op de PVV stemmen! Dat is niet dom, dat is eerder doortrapt!

[dikkemick]

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

Zoals: " we lossen het huizentekort op zonder iets aan immigratie te doen ".

Dat is mogelijk als je beseft dat (illegale) immigratie maar een heel klein deel van het probleem is en als je boeren verplicht laat stoppen zodat er weer ruimte komt om flink te bouwen.
Neem tenminste aan dat je het niet over arbeidsmigratie en oorlogsmigratie hebt?
Of gaan we volledig voor "eigen (blanke) volk eerst?

En daarom vraag ik nogmaals: Hoe dom en kortzichtig ben je als stemgerechtigde Nederlander als ik dit lees:

Voor de PVV-kiezer is er ook deze campagne geen twijfel mogelijk: opnieuw staat migratie met stip op één als reden om op Geert Wilders te stemmen. Dat hij door veel partijen is uitgesloten van regeringsdeelname, speelt nauwelijks een rol.

Hoe kan het dat de PVV zo stabiel blijft in de peilingen terwijl Wilders zelf de stekker uit 'zijn' kabinet trok? Doorgaans breken (verstandige) kiezers immers met partijen die een kabinet laten vallen.
Omdat de pvv stemmer dom is! Sorry, een andere conclusie kan ik niet bedenken.

[Mullog]

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

Zoals: " we lossen het huizentekort op zonder iets aan immigratie te doen ".

Wat niet verteld wordt door de dames heren politici is dat de voorrang van statushouders bij de woningtoewijzing maar een klein deel van de voorrang is. Tussen de 5 en 10 procent. Mensen met een urgentieverklaring, slachtoffers van huiselijk geweld, mantelzorgers en -ontvangers, mensen met een medische of maatschappelijke noodzaak, en mensen met een lokale binding krijgen ook voorrang en daarnaast kan een gemeente ook nog zelf criteria bepalen.

En, zoals bekend mag worden verondersteld, is het aantal statushouders lager dan de jaarlijkse instroom van asielzoekers.

Kortom, er wordt driftig gegoocheld met definities en cijfers om een beeld te bevestigen dat in de onderbuik van "het volk" leeft en weinig geprobeerd uit te leggen hoe de werkelijkheid in elkaar zit. Waarbij het zo is dat "het volk" de werkelijkheid toch niet gelooft, zei hij cynisch.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

Zoals: " we lossen het huizentekort op zonder iets aan immigratie te doen ".

Ik denk dat we altijd een tekort zullen houden doordat men dat tekort opzettelijk in stand houdt.
Het stoppen van de immigratie is nodig maar niet voldoende.

[dikkemick]

Kortom, er wordt driftig gegoocheld met definities en cijfers om een beeld te bevestigen dat in de onderbuik van "het volk" leeft en....

En zodra de onderbuik stemt, noem ik dat dom. Waarom mag iedere volwassene stemmen?
Zou er misschien beter een soort volksvertegenwoordiging komen middels (iq en eq) selectie in combinatie met maximaal 6 tot 8 partijen?
We zien nu wat onderbuiken dit land aandoen (met pvv)

En kijk. De domme onderbuikjes spreken:
Peilingwijzer: PVV duidelijk de grootste, lichte winst D66 en JA21 https://share.google/jOnlBoxODlta3Hhbq

En waarom?
Migratie
Migratie
En
Migratie
(1 stem: Migratie en pro-Israel)

[Mara67]

Veel om over na te denken hier. Blijf me verbazen over hoe anders mensen prioriteiten leggen bij verkiezingen.

[Gerard R.]

Veel om over na te denken hier. Blijf me verbazen over hoe anders mensen prioriteiten leggen bij verkiezingen.

Ik verbaas me al jaren over dat vrij veel mensen vanwege voornamelijk 1 of een paar onderbuikje(s) op een partij neigen te stemmen.
Dat kan toch NOOIT de reden zijn waarom je dat doet, zou je zeggen. Er zijn zoveel zaken die bij stemmen aan de orde zijn...
Om dan zó je land en het beleid te verkwanselen... Dát is nog 's verraad...

[gerard_m]

Je kunt een slimme bevolking niet serieus nemen door loze populistische beloften te doen. Dat werkt allen als je gevolg dom is.

Zoals: " we lossen het huizentekort op zonder iets aan immigratie te doen ".

Wat niet verteld wordt door de dames heren politici is dat de voorrang van statushouders bij de woningtoewijzing maar een klein deel van de voorrang is. Tussen de 5 en 10 procent. Mensen met een urgentieverklaring, slachtoffers van huiselijk geweld, mantelzorgers en -ontvangers, mensen met een medische of maatschappelijke noodzaak, en mensen met een lokale binding krijgen ook voorrang en daarnaast kan een gemeente ook nog zelf criteria bepalen.

En, zoals bekend mag worden verondersteld, is het aantal statushouders lager dan de jaarlijkse instroom van asielzoekers.

Kortom, er wordt driftig gegoocheld met definities en cijfers om een beeld te bevestigen dat in de onderbuik van "het volk" leeft en weinig geprobeerd uit te leggen hoe de werkelijkheid in elkaar zit. Waarbij het zo is dat "het volk" de werkelijkheid toch niet gelooft, zei hij cynisch.

Links googelt net zo hard met cijfers om het probleem kleiner te doen lijken.
Omgekeerd hebben 35.000 nieuwe statushouders per jaar gewoon wel een huis nodig, ook als zij geen voorrang kregen. Dat zijn er 350.000 in tien jaar tijd. En we tellen alle nareizigers dan weer niet mee. De opgave om nog veel meer te bouwen wordt gewoon een stuk groter als je hiermee doorgaat.

Natuurlijk kun je alle stikstofregels aan de kant schuiven (wat links dan weer niet wil) en voor miljarden extra nog meer gaan bouwen, nog meer wegen aanleggen en nog meer landbouwgrond en natuur opofferen. Maar de vraag is met welk doel we dit peperdure systeem in stand zouden willen houden waarmee we alleen het selecte groepje mensen helpen dat erin slaagt de reis naar Nederland te maken. Terwijl we tegelijk beknibbelen om voorzieningen omdat ze te duur zouden worden.

Roepen dat je niets aan (asiel)migratie hoeft te doen, het woningtekort kunt oplossen, de stikstofregels kunt handhaven en het betaalbaar kunt houden, is gewoon populisme maar dan van links.

[dikkemick]

Roepen dat je niets aan (asiel)migratie hoeft te doen, het woningtekort kunt oplossen, de stikstofregels kunt handhaven en het betaalbaar kunt houden, is gewoon populisme maar dan van links.

Er is een verschil tussen niets doen en pvv stemmen (die wat ze beloven ook niet waar kúnnen maken)
Wat WIJ moeten doen is ons aan de feiten houden. Laten we dan eens op zoek gaan naar de feitelijke getallen en problemen en laten we onze stem afhangen o.a van wetenschappelijke consensus en niet de milieu-onderbuik van van der Plas! ALS alle woningen worden ingepikt door statushouders dan wordt er in ons land gediscrimineerd.
Als er eigenlijk helemaal geen stikstof-en CO2 probleem is: BOUWEN, BOUWEN, BOUWEN.
Maar beslis dit niet met je gevoel!

Jarl vd Ploeg (columnist) gaf het (vwb ander onderwerp) goed aan:
Donderdagochtend hadden Frans Timmermans, Henri Bontenbal, Geert Wilders en Dilan Yesilgöz gedurende ongeveer 5 minuten exact dezelfde mening, namelijk dat het vredesakkoord tussen Israël en Hamas een stap in de goede richting is. Dergelijke saamhorigheid tussen weldenkend Nederland en niet-denkend Nederland is momenteel uiterst zeldzaam en dient daarom gekoesterd te worden.

[dikkemick]

De SP stemmer was overigens ook niet de slimste (ik mag graag afgeven op de pvv stemmer).
Toen Emile Roemer Fanta met een rietje dronk kostte hem dat heel veel stemmen.
Zo dom! Bijna net zo dom als een pvv stemmer

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De SP stemmer was overigens ook niet de slimste (ik mag graag afgeven op de pvv stemmer).
Toen Emile Roemer Fanta met een rietje dronk kostte hem dat heel veel stemmen.
Zo dom! Bijna net zo dom als een pvv stemmer

Die man was in alle opzichten ongeschikt voor dat werk.