De toekomst is heden.

[Gerard R.]

Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.

[Gerard R.]

Ik plaats iets en schrijf daar wat bij of ik citeer. Als er discussie kan zijn is mij dat best. Ik ga niet motiveren als een influenzer.

Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.

je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.

maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?

Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.

En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt:
https://www.google.com/search?q=ai+vree ... e&ie=UTF-8

Nieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)

Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, holog

[holog]

En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt

Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, holog

en alweer doe je je best om de zaken om te draaien.
ben de laatste om effectief het energie sluperende ai verbruik te ontkennen, maar gelukkig of hopelijk hebben we daar een oplossing voor in de toekomst, nl de thermodynamische chips.

het 'in diskrediet brengen' sloeg hier duidelijk op de inhoud van je video's en het kanaal.

[Gerard R.]

En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt

Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, holog

en alweer doe je je best om de zaken om te draaien.
ben de laatste om effectief het energie sluperende ai verbruik te ontkennen, maar gelukkig of hopelijk hebben we daar een oplossing voor in de toekomst, nl de thermodynamische chips.

het 'in diskrediet brengen' sloeg hier duidelijk op de inhoud van je video's en het kanaal.

Er zullen nog veel ontwikkelingen volgen, maar de mensheid leeft nu en de ontwikkelingen vereisen een en ander. Struisvogelen zal ons niet redden.

[HierEnNu]

Struisvogelen zal ons niet redden.

Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:

• Kan AI zelf oplossingen aandragen
  voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?

Doe eens een keer positief en laat je verrassen.

[Gerard R.]

Struisvogelen zal ons niet redden.

Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:

• Kan AI zelf oplossingen aandragen
  voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?

Doe eens een keer positief en laat je verrassen.

Oké
Schroef de duimschroeven aan op de ongebreideldheid van AI in alle opzichten. En ontwikkel zuinige chips.

[holog]

Struisvogelen zal ons niet redden.

Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:

• Kan AI zelf oplossingen aandragen
  voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?

Doe eens een keer positief en laat je verrassen.

Zozo het aandragen van effectieve oplossingen is struisvogel politiek. de huidige prototypes thermochips in silicon hebben een meetbare energie efficientie winst van een factor 1.000 tot 10.000. daar kunnen nog best een koppel nulletjes achter een maal de productie opgeschaald op wafer-niveau.

[Peter van Velzen]

Ik plaats iets en schrijf daar wat bij of ik citeer. Als er discussie kan zijn is mij dat best. Ik ga niet motiveren als een influenzer.

Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.

je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.

maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?

Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.

En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt:
https://www.google.com/search?q=ai+vree ... e&ie=UTF-8

Nieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)

Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, holog

Ik ben nog steeds van mening dat dit zuiver clickbait is.
Gelieve geen video's van dit kanaal meer te plaatsen.

[Gerard R.]

Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.

je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.

maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?

Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.

En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt:
https://www.google.com/search?q=ai+vree ... e&ie=UTF-8

Nieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)

Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, holog

Ik ben nog steeds van mening dat dit zuiver clickbait is.
Gelieve geen video's van dit kanaal meer te plaatsen.

Oké, geen AI-chip(s) van Google en geen James Web en vast ook niet samen, dus output van de een naar de input van de ander? Ja, inderdaad, daar moet je mee oppassen als het clckbait is. Maar ik had gecross-checked.

Dan maar deze bv. want het web staat er vol mee:
https://aibusiness.com/verticals/ai-to- ... -the-stars

Morpheus comes in – an AI system tasked with analyzing the images.

Morpheus was trained on UC Santa Cruz’s Lux supercomputer – which includes 28 GPU nodes with two Nvidia V100 Tensor Core GPUs each. As data and images are sent from the telescope to scientists on Earth, that information will also be fed into the AI.

The system will help scientists get a better understanding of what the images show, but also a better idea of what the telescope is looking for.

Voor mij blijft het een boeiend experiment. Zo'n krachtige telescoop en zo krachtige software. En zo spannende vermoedens. Geen clickbait dus.
Als je nog meer links hierover wilt zeg je het maar, er is zat.

[HierEnNu]

Struisvogelen zal ons niet redden.

Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:

• Kan AI zelf oplossingen aandragen
  voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?

Doe eens een keer positief en laat je verrassen.

Zozo het aandragen van effectieve oplossingen is struisvogel politiek.

Lees je dat uit mijn reactie, of die van Gerard R.?

[holog]

Lees je dat uit mijn reactie, of die van Gerard R.?

Uit die van Gerard R. natuurlijk.

[Gerard R.]

https://www.bbc.com/news/articles/c5y0g79xevxo

OpenAI has stopped its artificial intelligence (AI) app Sora creating deepfake videos portraying Dr Martin Luther King Jr, following a request from his estate.

The company acknowledged the video generator had created "disrespectful" content about the civil rights campaigner.

Sora has gone viral in the US due to its ability to make hyper-realistic videos, which has led to people sharing faked scenes of deceased celebrities and historical figures in bizarre and often offensive scenarios.

OpenAI said it would pause images of Dr King "as it strengthens guardrails for historical figures" - but it continues to allow people to make clips of other high profile individuals.

That approach has proved controversial, as videos featuring figures such as President John F. Kennedy, Queen Elizabeth II and Professor Stephen Hawking have been shared widely online. (..)

Wat ben ik blij met dit bericht.
Het suggereert dat er toch binnen de sector wordt gekeken naar al dan niet toelaatbaarheid van wat AI doet.
Hoe boeiend het allemaal ook is.
Ik hoop dat dit verschijnsel zelfbeperking zich overal zal voordoen.

[HierEnNu]

Ik hoop dat dit verschijnsel zelfbeperking zich overal zal voordoen.

Hopen? Doen! Verbeter de wereld, begin bij jezelf!

[Gerard R.]

Ik hoop dat dit verschijnsel zelfbeperking zich overal zal voordoen.

Hopen? Doen! Verbeter de wereld, begin bij jezelf!

Altijd goed, dat gezegde Pas maar toe!

[HierEnNu]

Ik hoop dat dit verschijnsel zelfbeperking zich overal zal voordoen.

Hopen? Doen! Verbeter de wereld, begin bij jezelf!

Altijd goed, dat gezegde Pas maar toe!

Ik gebruik AI zonder beperking en zoals het mij goeddunkt, daar ben je toch tegen?