bloot mag niet langer op nederland 1,2 en 3??

[Gerard]

Erlopen hier nu 2 zaken door elkaar.
1) sensuur op de publieke omroep
2) Poster campagne in Utrecht
Even terug on topic (item 1)

Ik heb op die site deze reactie geplaatst op het bericht:

Hoe komen jullie aan deze info? Ik kan verder nergens vinden dat dit besluit genomen is. Wel dat er mensen zijn die vrezen voor het verdwijnen van dit soort programma’s met Ad de Boer als directeur. Dus is dit vooruitlopen op wat eventueel zou kunnen gebeuren? Of moeten de berichten op deze site hoe dan ook niet serieus genomen worden.

Ben benieuwd of zij met een bron komen, of toegeven dat het vooralsnog onzin is.

Ben benieuwd naar de reactie. Vooralsnog storm in glas water maar laat ons vooral waakzaam blijven .
Als blijkt dat dit serieus speelt niet aan de bel trekken maar de grote trom slaan.
Kortom ACTIE

[Kitty]

De reactie was dat ik de bokaal voor goedgelovigheid had gewonnen 8) (omdat ik het niet geloofde dus )

Dus het is gewoon onzin dat er al van een verbod sprake is. Wel geven verschillende nieuwsites aan dat men vreest voor een verbod op bepaalde programma's nu De Boer directeur is geworden, maar verder is het dus nog niet.

[sjun]

Ad de Boer, de nieuwe Directeur Televisie van Nederland 1, 2 en 3, heeft met onmiddellijke ingang het BNN-programma ‘Spuiten en Slikken’ van de buis gehaald. De voormalig EO-directeur werd vorige week in de machtigste bestuursfunctie bij de publieke omroepen benoemd.


Het populaire jongerenprogramma over seks en drugs past volgens hem niet langer in het profiel van de publieke omroep. Hij nam het besluit na een indringend gesprek met de nieuwe Minister voor Jeugd en Gezin, André Rouvoet. De twee werken aan wat ze noemen “een gezamenlijk gezinsvriendelijk beleid voor de publieke omroep”.

Het besluit van De Boer heeft veel stof doen opwaaien. De populaire weblogs DutchMedia en GeenStijl spraken vorige week hun zorg al uit over de benoeming van het voormalig ChristenUnie-raadslid, en ook D66 en het COC mengden zich vandaag in de discussie. Er gaan stemmen op voor de terugkeer van beoogd directeur Ton F. van Dijk, die twee weken geleden tot veler verbazing terugtrad als netcoordinator van Nederland 1. Of zijn terugtrekking een protest was tegen de benoeming van De Boer, is niet bekend.

Ingewijde bronnen in de directe omgeving van De Boer melden dat de volgende stap wellicht een algeheel verbod op bloot op de eerste drie netten is. Tevens zouden er plannen zijn om de kerkdiensten van de Zendtijd voor Kerken (ZvK) op zondagavond te laten herhalen, direct na Studio Sport. De Boer was niet bereikbaar voor commentaar.

Och nee, draait de PvdA-propagandamachine alweer op volle toeren om via suggestie de eigen macht bestendigd en de eigen baantjes veiliggesteld te krijgen?

[Kitty]

Och nee, draait de PvdA-propagandamachine alweer op volle toeren om via suggestie de eigen macht bestendigd en de eigen baantjes veiliggesteld te krijgen?

Nee, dit heeft niets met pvda propaganda te maken, dit bericht stond op een satirische site waar ze wat losbandig omgaan met nieuwsberichten en er hun eigen toevoegingen aan geven.

[Sebastiaan]

Och nee, draait de PvdA-propagandamachine alweer op volle toeren om via suggestie de eigen macht bestendigd en de eigen baantjes veiliggesteld te krijgen?

Sorry Sjun maar ik zie de link niet helemaal , verklaar je nader

[Fenomeen]

Sorry Sjun maar ik zie de link niet helemaal , verklaar je nader

Ik denk dat ie een zenuwtoeval heeft gekregen.
Die kreeg ik ook bijna toen ik het topic begon te lezen.
Dit gecombineerd met een PvdA-allergie van het zwaarste soort zorgt voor dergelijke taferelen.
Sinds een tijdje heb ik ook last van een PvdA-allergie, het is begonnen met dat mens uit de 2e Kamer, gelijk degraderen tot koffiedame, geef 'r absoluut geen microfoon meer.
En als het daar nou bij bleef maar dan heb je ook nog Tighelaar, die man die er altijd uitziet alsof is door een zwerm muggen omringd is, naast de overdaad aan 'schande, schandalig en hier gaan wij vragen over stellen' jankende PvdA-mutsen, altijd voorzien van rood sjaaltje of een ander kledingstuk naar keuze bij Kassa.

Daar wordt deze SP-er niet blij van, waar deze SP-er wel blij van wordt is de Feauteauf*ck van deze week.
Dat komt ervan als je je fundichristelijke neus ergens in steekt, in dit geval bikini's.

[Gerard]

Even voor de duidelijkheid.De Christen Unie stoort zich aan deze poster.
Een duidelijk teken van geestelijke aftakeling van de CU'ers.

[Kitty]

Even voor de duidelijkheid.De Christen Unie stoort zich aan deze poster.
Een duidelijk teken van geestelijke aftakeling van de CU'ers.

Volgens mij is de geest van CU'ers nooit opgetakeld geweest 8)

[afgestompt dier]

Een leuk stuk uit de weblog van Ellian en De Winter.

http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/as ... index.html

[sjun]

Och nee, draait de PvdA-propagandamachine alweer op volle toeren om via suggestie de eigen macht bestendigd en de eigen baantjes veiliggesteld te krijgen?

Sorry Sjun maar ik zie de link niet helemaal , verklaar je nader

Ik refereer even aan de behandeling die Medy van der Laan (D66 staatssecretaris belast met mediahervormingen) ondervond toen ze het mediabestel op de schop wenste te nemen. Toen werd duidelijk zichtbaar dat de PvdA en ons medialandschap twee handen op één buik waren. Wouter beloofde ook fluks dat hij alle beslissingen van van der Laan zou terugdraaien als hij aan de macht zou komen. Zo kweek je een loyale achterban op strategische plekken.

Nu zien we wederom een ander dan iemand van de breedsocialistische familie op de hoogste stoel. Weer worden cabaretiers ingezet om sentimenten en publieke verontwaardiging jegens een persoon te kweken. Wellicht maakt die persoon onder deze druk een misstap waarna hij kan worden afgeserveerd. Iets soortgelijks moest Jan Peter Balkenende ook jarenlang ondergaan.

[windsurfer]

Een leuk stuk uit de weblog van Ellian en De Winter.

http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/as ... index.html

vooral de reacties zijn leuk om door te lezen. wat een dichtgetikte lui zitten daar tussen zeg

[Gerard]

Youp van 't Hek in zijn wekelijkse NRC Column over de Utrechtste Poster waar de Christen Unie zo opgewonden van raakt.

zaterdag 7 april 2007 door youp van 't hek

Lustobject
Las dat die arme ChristenUnie weer eens gestruikeld is over een heerlijk door hun eigen God geschapen mokkel in een gouden bikini. Het meisje moet in Utrecht nog opgehangen worden, maar de eerste vragen zijn alweer gesteld. Ik denk dat het puur de kift is. Gereformeerden zijn namelijk van huis uit heel erg lelijk en worden krankzinnig als ze een lekker wijf zien.
Zap op zondagochtend maar eens langs een kerkdienst van de EO en kijk hoeveel menselijk gruwel daar psalmen staat te kwelen. Pukkels en brillen met daarachter loensende ogen. En allemaal in het angstig zwart. Tussendoor kwezelt een blije dominee de meest vreselijke onzin. Als een boom bloeit is dat een geschenk van god en als een half land wordt weggevaagd door een tsunami dan heeft diezelfde god daar niks mee te maken. Elke avond moeten we voor het eten de here danken voor de spijzen, maar als je in een land woont waar nog geen hand rijst is dan mag je die zelfde god niet uitfoeteren. Rare jongens die gerefo’s.
Ik leg het alle Knevels en consorten nog een keer uit. God is katholiek en woont in Zuid-Frankrijk. Daar heeft zij ons de meest heerlijke en begeerlijke meisjes geschonken. Mooie lange benen, slanke taille, volle boezem en een erotische oogopslag. Meisjes die op je netvlies blijven plakken en die ’s nachts opgewonden door je dromen dolen. Heerlijk. Op zaterdagavond gaan die meisjes naar de disco en dansen tot diep in de zondag met beeldschone jongens. De schepping wordt gevierd. Ondertussen liggen jullie in jullie benauwde Veluwse huisjes achter de pukkelige Kaap Kont van jullie bebrilde gereformeerde meisjes. En jullie zullen tegen die zelfde lelijke vrouwen altijd ontkennen dat door jullie dromen heerlijke jonge modellen in gouden bikini’s zwierven en dat zij jullie de meest heerlijke, dus oneerbare voorstellen deden. Gerefo’s dromen niet. In elk geval niet vies!
Wat is nou toch het bezwaar tegen zo’n geveldoekje met een van god gegeven schoonheid? Ik las dat jullie vinden dat de Utrechtse binnenstad een historische uitstraling moet hebben! Goed idee. Maar mogen de geveldoeken met mobiele telefoons dan wel? En wat te denken van alle logo’s van H & M & C & A & V & D? Mag dat wel? Hoog Catharijne? De wanstaltige hoogbouw rond het Centraal Station? Ooit tegen geprotesteerd? Volgens mij is jullie god ooit begonnen met het scheppen van de mens. Eerst wij mannen en uit ons de vrouw. De symbolische rib uit ons lijf. Dus als we het over historische uitstraling hebben dan gaat het mokkeltje toch echt voor de bakstenen huisjes en winkeltjes.
Dan iets anders. Jullie boeren gruwelijk. Jullie sluiten honderdduizenden weerloze kuikens op in donkere schuren, houden onschuldige koeien zomer en winter op stal, stoppen medicijnen in de brokken, mishandelen varkens met miljoenen tegelijk en daar hoor ik nooit iets over. Als ik bij ChristenUnie zat zou ik me daar de hele dag mee bezig houden. Ik zou de hele dag de regering bestoken met vragen over het feit waarom we zo vreselijk met onze door god geschapen dieren omgaan. Waar we het recht vandaan halen om die beesten zo te martelen. Leg een keer uit hoe je biggetjes zonder narcose castreert. Probeer het angstige geluid van die beesten na te doen. Ik heb het over de schreeuw die ze slaken als jullie hun door god geschonken ballen eraf snijden. Die afgrijselijke kreet. Ik zou daar tot mijn dood vragen over stellen. Geen gezever over dubbele paspoortjes, maar vragen over leven en dood.
En als ik dan bekaf van het stellen van deze vragen voor het slapen gaan nog een ommetje door de Utrechtse binnenstad maak, dan zal ik bij het geveldoek met het beeldschone meisje in de gouden bikini neerknielen, de handen vouwen en god danken voor zoveel moois. Zoveel lustopwekkende gratie. Zoveel heerlijks. Alleen al de gedachten aan het meisje maken mijn nacht aantrekkelijk. De mens als lustobject. Zoals ik ook weet dat het meisje van mij droomt. Die bril, dat woeste borsthaar, die wilde oogopslag en dat ongeverfde eilandje op mijn hoofd. En samen zullen we drinken op de gerefo’s. De kift van de gerefo’s. De lelijke gerefo’s!

[Fenomeen]

En samen zullen we drinken op de gerefo’s. De kift van de gerefo’s. De lelijke gerefo’s!

Ik denk dat dat een goed advies van Youp is.
De poster hangt er, de zaak backfirede (?) in het betuttelende christengezichtje, eind goed, al goed.

Proost!

PS en volledig offtopic; ik probeerde laatst zo'n whisky met een jodiumsmaak maar dat doe ik niet meer, terwijl anderen 'm lekker vonden.

[Gerard]

PS en volledig offtopic; ik probeerde laatst zo'n whisky met een jodiumsmaak maar dat doe ik niet meer, terwijl anderen 'm lekker vonden.

Je bedoeld Laphroaig ?? Jodium vindt ik een kwalificatie van de haters.
Ik vindt Laphroaig heerlijk. Probeer anders een een heerljk Ardbeg. Turf rook Zooooo lekker... OK kwestie van smaak en dat is persoonljk. Dit jaar ga ik weer heerlijk naar Islay.

[Gerard]

NRC vandaag
‘ChristenUnie denkt nooit aan vrouwen’

Niet celibatair opvatten maar als reactie van Cisca Dresselhuys, hoofdredacteur van feministisch maandblad Opzij.
Zie :
http://www.nrc.nl/binnenland/article684 ... _hypocriet