27 maanden later

[HierEnNu]

Misschien ben ik de enige?

Wellicht is dit in het verkeerde topic en
zou ik het eigenlijk in topic 'Raadsels en rebussen en zo' moeten plaatsen, maar toch:

Als ik letterlijk schrijf: "Ik haat terroristen en in het bijzonder Islamisten!",
is het dan tegen de regels als iemand dat zou citeren en
is het dan niet heel erg apart en bijzonder
dat als iemand dat zou citeren,
dat ik dan zou gaan gillen:

• "Ik EIS dat je deze quote NOOIT meer gebruikt"?

Het moet echt niet gekker worden hoor ...

[dikkemick]

Misschien ben ik de enige?

Wellicht is dit in het verkeerde topic en
zou ik het eigenlijk in topic 'Raadsels en rebussen en zo' moeten plaatsen, maar toch:

Als ik letterlijk schrijf: "Ik haat terroristen en in het bijzonder Islamisten!",
is het dan tegen de regels als iemand dat zou citeren en
is het dan niet heel erg apart en bijzonder
dat als iemand dat zou citeren,
dat ik dan zou gaan gillen:

• "Ik EIS dat je deze quote NOOIT meer gebruikt"?

Het moet echt niet gekker worden hoor ...

HierEnNu, je weet zeer donders goed waar dit om gaat. De repeterende beschuldigingen van antisemitisme.
Ik EIS dat dit stopt.

[HierEnNu]

Zucht.jpg (6.58 KiB) 493 keer bekeken

.
Nogmaals:

.
Wiktionary - Negéren

overgankelijk doen alsof iemand of iets niet bestaat.

[dikkemick]

Ik lees dat de ethnische zuivering gewoon doorgaat. In Iran? Nee natuurlijk niet!

Israël heropent de grensovergang tussen Gaza en Egypte, die bijna twee jaar gesloten is geweest. Hiermee wordt de eerste fase van het vredesproces afgesloten. Ondanks het bestand gaan Israëlische bombardementen door. Zaterdag kwamen daarbij minstens 32 Palestijnen om.

De ziekenhuizen in Gaza zullen het binnenkort zonder hulpverleners van Artsen zonder Grenzen moeten doen. De medische hulpverleningsorganisatie moet de Gazastrook eind februari verlaten. Dat heeft de Israëlische overheid zondag besloten.

In totaal wordt het aantal gevluchte Palestijnen op minstens honderdduizend geschat.

Wie volgt??

[Peter van Velzen]

En waar heb ik geschreven dat ik antisemiet ben?
Graag citaat.

Je hebt dit inderdaad niet geschreven.

Dat heeft hij wél degelijk geschreven, letterlijk zelfs:

Dat komt omdat ik antisemiet ben.

Je had die schaar weg moeten laten dan kan iedereen zien, dat deze stomme opmerking van drie maanden geleden, niet letterlijk moet worden genomen.

[Peter van Velzen]

Je hebt dit inderdaad niet geschreven.

Dat heeft hij wél degelijk geschreven, letterlijk zelfs:

Dat komt omdat ik antisemiet ben.

Je bent echt volkomen hardleers, eigenwijs of beiden? Tien tallen malen (zo niet meer!) heb ik aangegeven GEEN antisemiet te zijn. Blijven volharden in je bewering maakt mij geen antisemiet!! Ook niet als ik sarcastisch schrijf datbik dat wel ben.
Ik heb je bijdrage, evenals de voorgaande van Nimsky gemeld omdat ik strontziek wordt van deze misplaatste beschuldigingen.

Je wordt er niet van beschuldigd dat je een antisemiet bent, maar van beweren dat je er een bent.
Blijkbaar wordt jouw sarcasme niet gewaardeerd.

[Peter van Velzen]

Misschien ben ik de enige?

Wellicht is dit in het verkeerde topic en
zou ik het eigenlijk in topic 'Raadsels en rebussen en zo' moeten plaatsen, maar toch:

Als ik letterlijk schrijf: "Ik haat terroristen en in het bijzonder Islamisten!",
is het dan tegen de regels als iemand dat zou citeren en
is het dan niet heel erg apart en bijzonder
dat als iemand dat zou citeren,
dat ik dan zou gaan gillen:

• "Ik EIS dat je deze quote NOOIT meer gebruikt"?

Het moet echt niet gekker worden hoor ...

HierEnNu, je weet zeer donders goed waar dit om gaat. De repeterende beschuldigingen van antisemitisme.
Ik EIS dat dit stopt.

Wederom: Je wordt er niet van beschuldigd dat je een antisemiet bent, maar van beweren dat je er een bent.
Blijkbaar wordt jouw sarcasme niet gewaardeerd.

[Peter van Velzen]

Misschien ben ik de enige?

Wellicht is dit in het verkeerde topic en
zou ik het eigenlijk in topic 'Raadsels en rebussen en zo' moeten plaatsen, maar toch:

Als ik letterlijk schrijf: "Ik haat terroristen en in het bijzonder Islamisten!",
is het dan tegen de regels als iemand dat zou citeren en
is het dan niet heel erg apart en bijzonder
dat als iemand dat zou citeren,
dat ik dan zou gaan gillen:

• "Ik EIS dat je deze quote NOOIT meer gebruikt"?

Het moet echt niet gekker worden hoor ...

Het is behoorlijk onbehoorlijk drie maanden later terug te komen op een mislukte vorm van sarcasme.

[Peter van Velzen]

Omdat ze de discussie niet on topic weten te houden, maar alleen elkaar blijven aanvallen in berichten of meldingen, heb ik besloten om alle zowel ChaimNimsky als HierEnNu alsmede Dikkemick een ban te geven t/m de dag waarop mijn zus die vanmorgen gearriveerd is de stad Trang weer verlaat. Ik wil tijd hebben om met mijn familie door te brengen en niet de hele dag mensen modereren, die niet on topic willen blijven.

[lost and not found yet!]

Omdat ze de discussie niet on topic weten te houden, maar alleen elkaar blijven aanvallen in berichten of meldingen, heb ik besloten om alle zowel ChaimNimsky als HierEnNu alsmede Dikkemick een ban te geven t/m de dag waarop mijn zus die vanmorgen gearriveerd is de stad Trang weer verlaat. Ik wil tijd hebben om met mijn familie door te brengen en niet de hele dag mensen modereren, die niet on topic willen blijven.

Geef mij ook maar een ban dan! Heel uitzonderlijk dat je je familie gebruikt, die totaal niets met dit forum te maken heeft, om anderen een ban te geven! Zoiets heet je achter jezelf verschuilen zonder op de argumenten in te gaan! DIEP triest Peter! Dus voor mij ook graag een ban, en liever iets langer! Van dit zogenaamde vrijdenkers forum wat zelfs de Islam rechtvaardigt! Bah!!!!! Maar bewust mensen de hand boven het hoofd houden die zéér extremistisch beginnen en het later post na post proberen te neutraliseren,of zogenaamd sarcasme naar voren brengen zodra het uitkomt, dat neem ik je kwalijk, en dit is niet de eerste keer dat ik dat noem!

Maar toch een fijne tijd met je zus en haar en jou familie gewenst! Ik ben tenslotte ook maar een mens!

Ps, typefout gecorrigeerd.

[lost and not found yet!]

Omdat ze de discussie niet on topic weten te houden, maar alleen elkaar blijven aanvallen in berichten of meldingen, heb ik besloten om alle zowel ChaimNimsky als HierEnNu alsmede Dikkemick een ban te geven t/m de dag waarop mijn zus die vanmorgen gearriveerd is de stad Trang weer verlaat. Ik wil tijd hebben om met mijn familie door te brengen en niet de hele dag mensen modereren, die niet on topic willen blijven.

Geef mij ook maar een ban dan! Heel uitzonderlijk dat je je familie gebruikt, die totaal niets met dit forum te maken heeft, om anderen een ban te geven! Zoiets heet je achter jezelf verschuilen zonder op de argumenten in te gaan! DIEP triest Peter! Dus voor mij ook graag een ban, en liever iets langer! Van dit zogenaamde vrijdenkers forum wat zelfs de Islam rechtvaardigt! Bah!!!!! Maar bewust mensen de hand boven het hoofd houden die zéér extremistisch beginnen en het later post na post proberen te neutraliseren,of zogenaamd sarcasme naar voren brengen zodra het uitkomt, dat neem ik je kwalijk, en dit is niet de eerste keer dat ik dat noem!

Maar toch een fijne tijd met je zus en haar en jou familie gewenst! Ik ben tenslotte ook maar een mens!

Ps, typefout gecorrigeerd.

Ps, en daarbij! Wat gaat er uiteindelijk veranderen of gebeuren nu je ze banned? What is the profit for this forum? Heb je daar wel eens over nagedacht? Ik begrijp dat het macht geeft om iemand een ban te geven maar zo ben jij niet! Jij wilt koste wat het kost de lieve vrede bewaren! Maar waarom lukt dat nu niet dan? Ik wil absoluut niet met je ruilen, daar ben ik te uitgesproken voor maar ik wens je all the best om dit forum verder leiding te geven!

[Gerard R.]

https://www.dawn.com/news/1924262

Voormalig premier Ehud Olmert heeft in een interview met de krant The Guardian gezegd dat als Palestijnen worden gedeporteerd naar een nieuwe humanitaire stad “(in het zuiden van de Gazastrook), je kunt zeggen dat dit deel uitmaakt van een etnische zuivering‘.
Olmert was van 2006 tot 2009 premier van Israël.

De voorgestelde stad, bedoeld om honderdduizenden Palestijnen te huisvesten, zou een “-concentratiekamp” zijn, waarschuwde Olmert.

Minister van Defensie Israel Katz zei vorige week dat hij het leger had opgedragen plannen voor de zone naar voren te brengen, die bedoeld zou zijn om uiteindelijk de gehele bevolking van Gaza in bedwang te houden. Het gebied zou worden gebouwd op de ruïnes van de stad Rafah in het zuiden van Gaza, en zodra de Palestijnen de zone zouden betreden, zouden ze niet meer mogen vertrekken. (..)

Ik ga er niet teveel van zeggen want dan 'heb ik toch geen gelijk', maar ik volg Olmert wel. En niet alleen vandaag.

[Mullog]

...
Ps, en daarbij! Wat gaat er uiteindelijk veranderen of gebeuren nu je ze banned? What is the profit for this forum? Heb je daar wel eens over nagedacht? Ik begrijp dat het macht geeft om iemand een ban te geven maar zo ben jij niet! Jij wilt koste wat het kost de lieve vrede bewaren! Maar waarom lukt dat nu niet dan? Ik wil absoluut niet met je ruilen, daar ben ik te uitgesproken voor maar ik wens je all the best om dit forum verder leiding te geven!

Het lijkt me dat Peter nu een weekje rust heeft. Wat mij betreft is hem dat gegund. Verder hoeft er niks te veranderen.

[Gerard R.]

https://www.dawn.com/news/1924262

Voormalig premier Ehud Olmert heeft in een interview met de krant The Guardian gezegd dat als Palestijnen worden gedeporteerd naar een nieuwe humanitaire stad “(in het zuiden van de Gazastrook), je kunt zeggen dat dit deel uitmaakt van een etnische zuivering‘.
Olmert was van 2006 tot 2009 premier van Israël.

De voorgestelde stad, bedoeld om honderdduizenden Palestijnen te huisvesten, zou een “-concentratiekamp” zijn, waarschuwde Olmert.

Minister van Defensie Israel Katz zei vorige week dat hij het leger had opgedragen plannen voor de zone naar voren te brengen, die bedoeld zou zijn om uiteindelijk de gehele bevolking van Gaza in bedwang te houden. Het gebied zou worden gebouwd op de ruïnes van de stad Rafah in het zuiden van Gaza, en zodra de Palestijnen de zone zouden betreden, zouden ze niet meer mogen vertrekken. (..)

Ik ga er niet teveel van zeggen want dan 'heb ik toch geen gelijk', maar ik volg Olmert wel. En niet alleen vandaag.

Een wat uitgebreider artikeltje:
https://www.telesurenglish.net/olmert-a ... ls-ethnic/

[Gerard R.]

https://www.aljazeera.com/features/2026 ... source=rss

After a fragile “ceasefire” was reached between Israel and Hamas in October, Israel’s air strikes may have let up, but the killings have not stopped, signalling a new, quieter war. (..)

Yet analysts and urban planners warned that Gaza’s reconstruction is being designed not to restore Palestinian life but to “re-engineer” it – turning the basic human right of shelter into a tool of political extortion and alleged demographic change.

“Reconstruction is not the ‘day after’ the war; it is the continuation of war by bureaucratic and economic means,” Ihab Jabareen, a researcher specialising in Israeli affairs, told Al Jazeera. (..)

Geen commentaar verder. Ik kan niets bedenken, maar ik noem het wel.
Het is puur slecht in mijn ogen.

Israël is ook heel actief met aanvallen op de West Bank.

Indonesië gaat helpen in Gaza :
https://apnews.com/article/gaza-hamas-i ... 56b12d456f

(..) Indonesia — the world’s most populous Muslim-majority country — said Tuesday that its military had begun training personnel to serve in Gaza, specifically for reconstruction and humanitarian response. Its army chief of staff said between 5,000 and 8,000 troops were preparing to deploy. (..)

Het is wereldwijd.
Ook hierbij val ik een beetje stil.