Moderator: Moderators
doctorwho schreef:Om ervoor te zorgen dat de wereld in 2050 niet twee planeten hoeft te koloniseren,
Wie heeft dit verzonnen?Er staat toch "verantwoord gevangen vis"?Fishhook schreef:Is dat niet tegenstrijdig?doctorwho schreef:'Overconsumptie vraagt om extra planeten'
Uitgegeven: 13 oktober 2010 14:13
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2010 14:20
BERN - en worden elk jaar meer vissen uit de oceaan gevist dan er worden geboren.
Ten tweede stelt het WNF een verandering van het consumptiepatroon van de Nederlander voor. Die zou bijvoorbeeld eens een verantwoord gevangen vis kunnen eten in plaats van een lap vlees.
© ANP
Oh, ooo... Binnenkort zijn we weer een aantal bedreigde soorten verder.Fishhook schreef:Dat horen we al 25 jaar.GayaH schreef:*
Maar dat gaat veranderen.
En daar heb je jezus weer voor nodig die zo'n trucje kendeJagang schreef:[Er staat toch "verantwoord gevangen vis"?
Dat is een vissoort die nooit opraakt.
je moet waarschijnlijk denken aan vis die niet door overbevissing het loodje dreigt te leggen als soort. Maar ik zie als oplossing toch meer in het pogen de groei van de wereldbevolking stop te zetten en liever nog fors te reduceren. Nu in het nieuws is bijvoorbeeld dat China haar zeldzame aardmetalen niet meer aan jan en alleman gaat leveren. Deze metalen zijn ondermeer nodig voor hetgeen wij in het kader van "duurzaamheid"nodig menen te hebben. Voor windmolens en hybride voertuigen. Al langere tijd is in kleine kring bekend dat de schaarse benodigde metalen onvoldoende aanwezig zijn om dit echt grootschalig in te zetten. Resultaat de rijkere lees westerse landen in europa bouwen windmolens en rijden hybride terwijl elders de kolencentrales nog eens worden opgestookt.
Soylent Green, is dat geen oplossing voor het voedselprobleem?
Dat maak ik niet meer mee, dus doe mij maar kwekvlees dan.
Geweldige film die ik ooit voor het eerst in het duits nagesynchroniseerd zag. Soylent Green ist Menschenfleisch riep de hoofdfiguur vertwijfeld aan het eind.Peter van Velzen schreef:[Soylent Green, is dat geen oplossing voor het voedselprobleem?
Dat heeft meer met de landen te maken die het niet wilden exploiteren, daar mijnbouw nou niet echt goed voor de betreffende ecologie is... Maar China heeft echt geen monepolie positie of zo.doctorwho schreef: Nu in het nieuws is bijvoorbeeld dat China haar zeldzame aardmetalen niet meer aan jan en alleman gaat leveren. Deze metalen zijn ondermeer nodig voor hetgeen wij in het kader van "duurzaamheid"nodig menen te hebben. Voor windmolens en hybride voertuigen. Al langere tijd is in kleine kring bekend dat de schaarse benodigde metalen onvoldoende aanwezig zijn om dit echt grootschalig in te zetten. Resultaat de rijkere lees westerse landen in europa bouwen windmolens en rijden hybride terwijl elders de kolencentrales nog eens worden opgestookt.
Bovendien gaat het om een quota die China al in Juli had opgestelt...Gamesa Corp. Tecnologica SA, Spain’s biggest wind-turbine maker, said countries such as the U.S., Canada and Australia hold unexploited deposits of rare earths. While most of the minerals are currently obtained from China, “there is no scarcity of rare-earth minerals in the medium to long term,” a Gamesa spokeswoman said by e-mail, declining to be identified in line with company policy.
Maar ja, allerlei wilde verhalen over embargo's en niet meer verkopen aan Jan en Alleman hebben natuurlijk de overhand, China' s reactie was duidelijk, waarom het dit deed...China reduced its second-half export quota for the minerals by 72 percent in July. It is now further restricting exports, according to industry participants.
“Right now it’s very difficult to find prices because the situation is so fluid,” Ed Richardson, vice president at Thomas & Skinner Inc. in Indianapolis, a maker of magnets for the military who has sought U.S. funding to use rare earths. “China is not talking, but this does fall in line with the quotas they laid out in July.”
Allerlei wilde verhalen doen de ronde, van embargo's en zelfst van soort wraak acties tegen Japan vanwege dat boten incident... Terwijl die quotas gewoon in Juli al waren opgestelt... Maar ja die wilde verhalen gelooft men liever... Dat verkoopt... uiteraart ook hier op sites als deze.China’s Comments
China said the quota reduction was needed in order to shut polluting mines and still be able to meet domestic demand. It will “continue to supply rare earth to the world” while maintaining restrictions “to protect exhaustible resources and ensure sustainable development,” the Commerce Ministry said in a statement yesterday.
China was al jaren voor het westen ontwikkelde een wereldmacht van betekenis. Er is na enkele expedities afgezien van verdere expansie daar alles in het eigen rijk te vinden was.Chinaman schreef:Als dat gebeurt dan hoeft men niet steeds weer het vingertje naar China te wijzen. En dat betekent ook dat de globale exploitatie van windmolens en hybride electrische auto's etc nog sneller opgevoert kunnen worden. Dus op zich is het allemaal goed nieuws.
China speelde al veel te lang "gekke henkie", om bijna alleen het voor de wereld te exploiteren en daarmee de "duurzame revolutie" lopende te houden en als dank ook nog eens de boeman genoemd te worden.
