Grote Donor show komende vrijdag BNN

[cymric]

Het enige wat helpt is bij wet iedereen donor maken, tenzij de betrokkene expliciet heeft aangegeven daar bezwaar tegen te hebben, en de nabestaanden geen recht te geven op herziening van het besluit van de overledene. Op dit moment staat een kwart van de Nederlanders te boek als 'weigeraar'; met de rest kun je dus in theorie het orgaantekort (met name van de immer populaire nieren) in één klap wegwerken. Xenotransplantatie stuit op bizarre 'ethische bezwaren' ('mag je het leven van een dier opofferen ten behoeve van de mens?' terwijl het bewijs dat we dat prima vinden met miljoenen kilo's in de koeling van de supermarkt / slager ligt), en orgaangroei is tot nu toe alleen met de blaas re-de-lijk gelukt (zie hier). Ik heb ook geleerd dat embryonale stamcellen niet nodig zijn voor dit soort onderzoek; beter is het om al half-gedifferentiëerde cellen uit het orgaan van de patiënt te vissen en die te gebruiken. Veel handiger en sneller en beter.

Echter, zo'n systeem is politiek onverkoopbaar omdat het het zelfbeschikkingsrecht met grote voeten platstampt. Het ligt dan voor de hand om ook te zeggen dat abortus niet meer mag; de vrouw draagt het kind en daarna bekommert de staat zich over de opvoeding. Enzovoort. Er ontstaan allerlei grijze gebieden als de donor nog niet helemaal dood is, maar de ontvanger héél erg snel een nieuw orgaan nodig heeft. De vraag is dus nog steeds: is het verantwoord om het leven van 1000 mensen per jaar te redden dat iedereen vanaf de geboorte wordt gezien als een potentiële bron van organen? Ik vind het een erg hellend vlak. Het is dezelfde discussie die losbarst als wordt gewezen op werkelijk peperdure antikankerbehandelingen die zó zwaar op het budget van ziekenhuizen drukken dat andere behandelingen erdoor in de knel komen. Mensen zijn gewoon niet onsterfelijk---maar we weten allemaal hoe ontstellend moeilijk de dood in de samenleving ligt.

Ik heb trouwens wat getallen gevonden over de succeskans bij transplantaties: 70 - 80% overlevingskans na 5 (nieren) en 10 (hart) jaar.

[Plons]

Het enige wat helpt is bij wet iedereen donor maken, tenzij de betrokkene expliciet heeft aangegeven daar bezwaar tegen te hebben, en de nabestaanden geen recht te geven op herziening van het besluit van de overledene.

Dit vind ik een goede oplossing.

[afgestompt dier]

Het is dezelfde discussie die losbarst als wordt gewezen op werkelijk peperdure antikankerbehandelingen die zó zwaar op het budget van ziekenhuizen drukken dat andere behandelingen erdoor in de knel komen. Mensen zijn gewoon niet onsterfelijk---maar we weten allemaal hoe ontstellend moeilijk de dood in de samenleving ligt.

Hier is idd het een en ander over te zeggen, bij mensen die roken en long kanker krijgen bijvoorbeeld en gewoon door roken, maar wel verwachten dat ze behandeld worden.
Jouw oplossing zou wat betreft orgaan donatie de beste zijn maar brengt ook weer de nodige problemen mee, helaas.

[Raven]

Het enige wat helpt is bij wet iedereen donor maken, tenzij de betrokkene expliciet heeft aangegeven daar bezwaar tegen te hebben, en de nabestaanden geen recht te geven op herziening van het besluit van de overledene.

Dit vind ik een goede oplossing.

kan ik me in vinden.
Ik kan me niet voorstellen dat je als nabestaande tegen de "laatste wens" van iemand in zou willen gaan .

[Amehoelah]

Het enige wat helpt is bij wet iedereen donor maken, tenzij de betrokkene expliciet heeft aangegeven daar bezwaar tegen te hebben, en de nabestaanden geen recht te geven op herziening van het besluit van de overledene.

Dit vind ik een goede oplossing.

Dit systeem hebben ze in Belgie, niet? Zijn er mensen die er ervaring mee hebben?

Gr. A.

[Sararje]

Het enige wat helpt is bij wet iedereen donor maken, tenzij de betrokkene expliciet heeft aangegeven daar bezwaar tegen te hebben, en de nabestaanden geen recht te geven op herziening van het besluit van de overledene.

Dit vind ik een goede oplossing.

kan ik me in vinden.
Ik kan me niet voorstellen dat je als nabestaande tegen de "laatste wens" van iemand in zou willen gaan .

Oh dat kan ik me zelfs heel goed voorstellen. Sterker nog: ik heb het van heel nabij meegemaakt. De simpele reden waarom het niet doorging was omdat de wensen van de persoon die overleden was te duur waren. Met instemming van de overgrote meerderheid (unaniem minus 1) van de meerderjarige familieleden is toen besloten een goedkopere oplossing te bedenken.

[cymric]

Ik kan me niet voorstellen dat je als nabestaande tegen de "laatste wens" van iemand in zou willen gaan .

Rancune. Het kan diep zitten.

[Raven]

Oh dat kan ik me zelfs heel goed voorstellen. Sterker nog: ik heb het van heel nabij meegemaakt. De simpele reden waarom het niet doorging was omdat de wensen van de persoon die overleden was te duur waren. Met instemming van de overgrote meerderheid (unaniem minus 1) van de meerderjarige familieleden is toen besloten een goedkopere oplossing te bedenken.

Dat is hier uiteraard niet het geval ... ik bedoelde in het geval van wel of geen donor zijn.

[Sararje]

Zelfs dan nog kan ik me heel goed voorstellen dat de familieleden bepaalde al dan niet religieuze ofwel morele bezwaren hebben om geen donor te zijn. Of die religieuze bezwaren rationeel zijn, maakt hierbij geen hole uit, in het geval van dood kan je toch als direct betrokkene vrijwel niet rationeel denken.

[Plons]

vrijwel niet rationeel denken.

Idd,meer emotioneel.
Maar dan zou je duidelijke afspraken moeten hebben met je dierbaren en dan maar hopen dat ze je wens respecteren.

[The Prophet]

Dit systeem hebben ze in Belgie, niet? Zijn er mensen die er ervaring mee hebben?

http://www.kennislink.nl/web/show?ID=94460

[DigiHeld]

Ik heb ook geleerd dat embryonale stamcellen niet nodig zijn voor dit soort onderzoek; beter is het om al half-gedifferentiëerde cellen uit het orgaan van de patiënt te vissen en die te gebruiken. Veel handiger en sneller en beter.

Ik heb geleerd dat half-gedifferentiëerde cellen obruikbaar zijn voor mn lever en nier, die cellen delen zich nauwelijks !
Daarom is er ook de discussie omtrent embryonale stamcellen, als de half-gedifdinges beter zou werken was deze discussie er niet.

[cymric]

Eh??? Dan wordt het eens tijd voor wat bronnenonderzoek, want dit spreekt elkaar lijnrecht tegen. Zou je ajb mij wat referenties kunnen geven? Ik citeerde ook maar halfslachtig van één of andere site, en die is dus blijkbaar niet helemaal op de hoogte, terwijl ik het wel graag zou weten.

[collegavanerik]

Dit is geen endemol produktie.

het is wel een endemol productie

[Plons]

Dit systeem hebben ze in Belgie, niet? Zijn er mensen die er ervaring mee hebben?

Volgens mij heb je een 'quote' teveel gebruikt want Amehoela heeft dit geschreven.