Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Moeilijke ethische vraagstukken.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
dikkemick
Adelaar
Berichten: 22742
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door dikkemick »

appelfflap schreef: 22 okt 2023 13:12 eigenlijk een geweldige topictitel, of pijnlijk, of bizar, of ...
soit, wie zich in zijn denken laat leiden door logica, feiten, wetenschap en tegelijk dogma's verwerpt zou sneller een jodenhater kunnen worden?
Terwijl er volgens mij inderdaad geen 1 enkele jodenhater hier zit.
Misschien Netanyahu haters?
Annexatie-hayers?
Bezetting-haters?
Excessief bombarderen haters?
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Gebruikersavatar
HierEnNu
Superposter
Berichten: 7007
Lid geworden op: 03 aug 2022 15:57

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door HierEnNu »

Berjan schreef: 22 okt 2023 12:36
HierEnNu schreef: 21 okt 2023 22:11 :roll:

Wat weer een door en door belabberd antwoord.
Ga je nu de Rereformed kant op? Denk je dat je hem nu aan je kant kunt krijgen of zo?
:lol:

Nee hoor: jouw antwoord is gewoon echt door en door belabberd!


Berjan schreef:
Ik schrijf namelijk nergens dat kritiek op Israels daden antisemitisme is:
  • kom in plaats met een quote en verwijzing naar waar ik zulks schrijf
    in plaats van op deze laffe manier mij ergens van te beschuldigen EN
    vervolgens op geen enkele wijze te onderbouwen!
Je zegt dat het vaak misbruikt wordt voor antisemitisme en
de wens om Israel van de kaart te vegen..
Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op!
  • kom in plaats met een quote en verwijzing naar waar ik zulks schrijf
    in plaats van op deze laffe manier mij ergens van te beschuldigen EN
    vervolgens op geen enkele wijze te onderbouwen!

Berjan schreef::scissors:
Dat? Ik denk DAT niet!
Ik denk wel dat jij kennelijk niet alleen Israël op wil heffen,
maar dat je zo te lezen ook mensen op dit forum wil opheffen!
Demasqué: kennelijk mag het [Hamas?]masker eindelijk af ...
Wat mij betref mag je een beetje proberen beter na te denken voor je iets schrijft.
Jij bent de zelfverklaarde slimmerik,
ik schrijf gewoon daadwerkelijk wat ik bedoel, hoezo beter nadenken vóór ik iets schrijf?
Waarom eromheen lullen als ik ook gewoon kan schrijven wat ik bedoel?


Berjan schreef:Gisteren verweet je mij al dat ik jou een ban wilde geven, terwijl ik daar helemaal nooit aan gedacht had. En nu verwijt je mij dat ik Israel op wil heffen. En ook daar heb ik niet eens aan gedacht, dat dat mogelijk was. Of noodzakelijk..Ik ben een Nederlander, en die hebben meestal niet het idee om Israel op te heffen.
Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op!


Berjan schreef:Mijn Hamas masker heb ik enkel op tijdens Halloween,
als je snapt wat ik bedoel.
Niet echt: tijdens Halloween zet ik juist geen masker op
want dan schrikken de mensen harder! :mrgreen:
Veel mensen zouden tijdens Halloween
eens een keertje hun masker af moeten zetten! :idea:

Berjan schreef:
Dat jij geen VRIJdenker bent maar 'slechts' hooguit een vrije[?]denker,
dat was mij al langer duidelijk gezien jouw door en door belabberde antwoorden.
Verzin je eigen woorden eens, in plaats van goeroe Rereformed goedkoop na te praten.
Waarom? Vind je het zo vervelend om met jouw eigen
belabberde manier van antwoorden geconfronteerd te worden?
Ik wist overigens niet dat Rereformed een Goeroe was?
Of zit je weer uit je nek te kletsen?
Weer een door en door belabberd antwoord te geven?
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Berjan
Bevlogen
Berichten: 1610
Lid geworden op: 23 mar 2010 08:39

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door Berjan »

HierEnNu schreef: 22 okt 2023 16:50 :lol:

Nee hoor: jouw antwoord is gewoon echt door en door belabberd!
Dan heb je daar ook andere termen voor. Zoals slecht onderbouwd, onzin, leugens.


Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op!
  • kom in plaats met een quote en verwijzing naar waar ik zulks schrijf
    in plaats van op deze laffe manier mij ergens van te beschuldigen EN
    vervolgens op geen enkele wijze te onderbouwen!
maar het blijkt helaas dat [al dan niet terechte] Anti-Zionistische ressentimenten misbruikt worden voor propaganda doeleinden in de hoop daarmee te bewerkstelligen dat Israël wordt opgeheven. Ik kan zulks niet anders benoemen dan Anti-Semitisme!


Dit is jouw citaat. En je verwijt in een ander topic alles en iedereen erop uit te zijn dat Israel van de kaart gaat.. Alleen omdat die anderen kritiek hebben op hoe Israel nu omgaat met de Palestijnen.

Dus doe je wiskunde.


Jij bent de zelfverklaarde slimmerik,
ik schrijf gewoon daadwerkelijk wat ik bedoel, hoezo beter nadenken vóór ik iets schrijf?
Waarom eromheen lullen als ik ook gewoon kan schrijven wat ik bedoel?
Dan moet je misschien beter nadenken voor je iets bedoelt?

Misschien dat je dan mensen geen dingen in de schoenen schuift of totaal langs de ander heenpraat?


Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op!
Heb je soms meerdere persoonlijkheden? Was je gisteren dronken toen je iets schreef?

Ik heb even mijn best gedaan om jouw quote uit de ballenbak te halen:
Ik besef dat deze persoon hier toe overgaat
om mij een ban aan de broek te smeren ...
Dit schreef je over mij. Terwijl ik helemaal nooit het idee heb gehad om jou een ban aan de broek te smeren. Vraag maar aan de mods, ik heb niks aangegeven. Zelfs niet het feit dat sommigen hier mij verwijten dat ik Israel van de kaart zou willen geveegd zien worden. Wat voor mij een grof schandaal is dat mensen dit mij verwijten.
Aangezien ik heel ver in de familie zelfs joodse roots heb.


Niet echt: tijdens Halloween zet ik juist geen masker op
want dan schrikken de mensen harder! :mrgreen:
Veel mensen zouden tijdens Halloween
eens een keertje hun masker af moeten zetten! :idea:
Met halloween zetten mensen een masker op van iets dat zij verafschuwen. Demonen, vampiers etc. Dus ik verafschuw Hamas enorm.
Dat is de uitleg van mijn "grap"..

Waarom? Vind je het zo vervelend om met jouw eigen
belabberde manier van antwoorden geconfronteerd te worden?
Ik word momenteel vooral geconfronteerd met mensen die heel slecht lezen. En met mensen die heel snle met de "antisemitismekaart" gaan zwaaien om inhoudelijk nergens antwoord op te moeten geven.. Lijkt wel of deze kwestie het slechtste in mensen naar boven haalt. En ik voorzie een "oorlog" tussen de ene groep schreeuwers en de andere groep schreeuwers. Waar de gematigden dan tussen moeten kiezen. Want "wie niet voor ons is is tegen ons"..

De strijd tussen de Hoetsi's en de Tutsi's haalde dit niet bij mensen naar boven.
Ik wist overigens niet dat Rereformed een Goeroe was?
Of zit je weer uit je nek te kletsen?
Weer een door en door belabberd antwoord te geven?
Heb je autisme? Dat je alles letterlijk neemt?
Zo ja, dan snap ik sommige reacties beter.
Gebruikersavatar
HierEnNu
Superposter
Berichten: 7007
Lid geworden op: 03 aug 2022 15:57

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door HierEnNu »

Berjan schreef: 22 okt 2023 17:31
HierEnNu schreef: 22 okt 2023 16:50 :lol:

Nee hoor: jouw antwoord is gewoon echt door en door belabberd!
Dan heb je daar ook andere termen voor. Zoals slecht onderbouwd, onzin, leugens.
Echt door en door belabberd betekent iets anders.
Berjan schreef:
Jij bent de zelfverklaarde slimmerik,
ik schrijf gewoon daadwerkelijk wat ik bedoel, hoezo beter nadenken vóór ik iets schrijf?
Waarom eromheen lullen als ik ook gewoon kan schrijven wat ik bedoel?
Dan moet je misschien beter nadenken voor je iets bedoelt?
:lol:

Zou mijn hersencel dat wel aankunnen? Jij bent de slimmerik, niet ik!
Berjan schreef:Misschien dat je dan mensen geen dingen in de schoenen schuift of
totaal langs de ander heenpraat?
Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op! Dat weet je toch?

Berjan schreef:
Niet echt: tijdens Halloween zet ik juist geen masker op
want dan schrikken de mensen harder! :mrgreen:
Veel mensen zouden tijdens Halloween
eens een keertje hun masker af moeten zetten! :idea:
Met halloween zetten mensen een masker op van iets dat zij verafschuwen. Demonen, vampiers etc. Dus ik verafschuw Hamas enorm.
Dat is de uitleg van mijn "grap"..
Bedankt voor je uitleg!

Berjan schreef:
Ik wist overigens niet dat Rereformed een Goeroe was?
Of zit je weer uit je nek te kletsen?
Weer een door en door belabberd antwoord te geven?
Heb je autisme?
Steeds maar weer die projectie, heb je daar altijd zo last van?
Nee, ik heb geen Autisme!

Berjan schreef:Dat je alles letterlijk neemt?
Zo ja, dan snap ik sommige reacties beter.
Ik neem niet alles lettelijk: ook dat is een hersenspinsel jouwerzijds:
  • ik schrijf daadwerkelijk wat ik bedoel en
    reageer op hetgeen daadwerkelijk geschreven wordt.
Jouw moeite ontstaat omdat jij voortdurend van alles schrijft en
dan vervolgens bij nader inzien iets anders bedoelt dan hetgeen je schreef.
Dat ik reageer op wat jij daadwerkelijk schrijft
confronteert jou met het feit dat je iets anders bedoelde.

Maakt mij verder niet uit, maar zulks is eenvoudig te voorkomen:
laat jouw hersencel eerst goed nadenken over wat je bedoelt en
schrijf dan daadwerkelijk op wat je bedoelt,
doe ik ook ... uhhh ... nou ja ... dat probeer ik meestal!
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Berjan
Bevlogen
Berichten: 1610
Lid geworden op: 23 mar 2010 08:39

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door Berjan »

HierEnNu schreef: 22 okt 2023 18:22
Echt door en door belabberd betekent iets anders.
Het betekent ongeveer hetzelfde. En als je een andere term gebruikt dan iemand anders kan je in elk geval aantonen dat je zelfstandig nadenkt. In plaats van anderen napraat. Een papegaai praat ook andere na, maar weet niet wat hij daarmee bedoelt.

:lol:

Zou mijn hersencel dat wel aankunnen? Jij bent de slimmerik, niet ik!
Goed punt!

Zonder quote met verwijzing naar de context ga ik niet reageren,
als je die moeite niet wil doen houd het op! Dat weet je toch?
Dan kan ik alles wel weer citeren wat jij over mij schreef als reactie op wat ik schreef. Want ik heb het idee dat jij om FM frequentie praat en ik op AM frequentie.

Alleen al het feit dat jij mij verwijt dat ik Israel van de kaart geveegd wil zien worden. Terwijl ik dat nooit gezegd heb en ook nooit bedoeld.
Bedankt voor je uitleg!

Jouw moeite ontstaat omdat jij voortdurend van alles schrijft en
dan vervolgens bij nader inzien iets anders bedoelt dan hetgeen je schreef.
Dat ik reageer op wat jij daadwerkelijk schrijft
confronteert jou met het feit dat je iets anders bedoelde.
En weer toont het aan hoe verderfelijk het is dat je alles in mini quotes knipt en plakt. Waardoor mijn woorden anders overkomen dan ik bedoel.. Want "heb je autisme" komt heel anders over dan "heb je autisme, dat je alles letterlijk neemt" en dat komt weer anders over dan "heb je autisme, dat je alles letterlijk neemt. Zo ja, dan begrijp ik sommige reacties van jou beter"....

Dus houdt daar eens mee op! Anders ben je net zo door en door slecht als FVD-ers die knippen en plakken in hun Youtubefilmpjes.. En ik meen het. Ik begin echt kwaad te worden nu. Dan zal ik het overigens wel melden aan de mods, dat ze jouw gedrag eens mogen bekijken.

Ik stelde vast dat jij mijn "Rereformed als goeroe" letterlijk nam. En uiteraard is dit spreekwoordelijk. Iemand die nageaapt word of nagepraat word weleens een soort goeroe genoemd.


Maakt mij verder niet uit, maar zulks is eenvoudig te voorkomen:
laat jouw hersencel eerst goed nadenken over wat je bedoelt en
schrijf dan daadwerkelijk op wat je bedoelt,
doe ik ook ... uhhh ... nou ja ... dat probeer ik meestal!
Als ik iets spreekwoordelijk bedoel dan kan ik er niks aan doen dat mensen dit letterlijk opvatten. Dat heeft met iets zeggen en iets anders bedoelen niks te maken.
Gebruikersavatar
HierEnNu
Superposter
Berichten: 7007
Lid geworden op: 03 aug 2022 15:57

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door HierEnNu »

Berjan schreef: 22 okt 2023 18:33:scissors:
Een papegaai praat ook andere na, maar weet niet wat hij daarmee bedoelt.
:scissors:
Want ik heb het idee dat jij om FM frequentie praat en ik op AM frequentie.
:scissors:
En weer toont het aan hoe verderfelijk het is dat je alles in mini quotes knipt en plakt.
Waardoor mijn woorden anders overkomen dan ik bedoel..
:scissors:
Anders ben je net zo door en door slecht als FVD-ers
:scissors:
Ik begin echt kwaad te worden nu.
:scissors:
Dan zal ik het overigens wel melden aan de mods
:scissors:
Hoe bevalt mijn nieuwe manier van quoten?
Minder verwarrend voor jouw hersencel?
Speciaal voor jou, gratis!

Een papagaai? Hela, dat is eens een keer geen psychiatrische diagnose,
kom je behalve bij de psychiater ook vaak in dierenwinkels?
En in electronica winkels ook? Of meer in de telecom business?

Dus je woorden komen anders over dan jij bedoelt
omdat ik daar op mijn geheel eigen wijze op reageer na
die woorden die jij daadwerkelijk schrijft te quoten en
vervolgens ook op die geschreven woorden te reageren,
daardoor lieg jij, althans, spreek jij onwaarheid?
Mijn hersencel begrijpt het hou helemaal!

Mij uitschelden voor slechte FvDer vind ik erger dan een psychiatrische diagnose toegeschreven krijgen, maar kennelijk weet jij veel van FvD af. Waarom ga je daar zoveel mee om?
Ik had de indruk dat je het al druk genoeg had.

Je hebt het vaker over dom, maar weet je:
  • domme mensen worden boos!
Waarom zou je aan de mods melden dat je boos bent?
Maar zulks is verder jouw goed recht hoor, ga vooral je Goddelijke gang.
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Berjan
Bevlogen
Berichten: 1610
Lid geworden op: 23 mar 2010 08:39

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door Berjan »

HierEnNu schreef: 22 okt 2023 21:04 Hoe bevalt mijn nieuwe manier van quoten?
Minder verwarrend voor jouw hersencel?
Speciaal voor jou, gratis!
Was jouw manier van quoten zwanger dan?
Een papagaai? Hela, dat is eens een keer geen psychiatrische diagnose,
kom je behalve bij de psychiater ook vaak in dierenwinkels?
En in electronica winkels ook? Of meer in de telecom business?
Ik kom overal waar mijn voeten mij brengen
Dus je woorden komen anders over dan jij bedoelt
omdat ik daar op mijn geheel eigen wijze op reageer na
die woorden die jij daadwerkelijk schrijft te quoten en
vervolgens ook op die geschreven woorden te reageren,
daardoor lieg jij, althans, spreek jij onwaarheid?
Mijn hersencel begrijpt het hou helemaal!
Ik lieg niet. Jij bent het die vreemd quote. Sorry hoor, maar als je dit niet begrijpt dan begrijp je veel in de wereld niet. Kan je wel grapjes over maken, maar daarmee maak je het nog niet goed. Door een regel uit een hele verhaal te quoten en daar op de te reageren haal je de hele context weg. Echt, was is daar nou niet aan te snappen?
Tevens vraag je dan iets aan mij wat ik de regel daarna al zou uitleggen.
Mij uitschelden voor slechte FvDer vind ik erger dan een psychiatrische diagnose toegeschreven krijgen, maar kennelijk weet jij veel van FvD af. Waarom ga je daar zoveel mee om?
Ik had de indruk dat je het al druk genoeg had.
Ik heb eerder de FvD uitgescholden dan jou hoor. Voor jou zou het een compliment zijn.
Je hebt het vaker over dom, maar weet je:
  • domme mensen worden boos!
Waarom zou je aan de mods melden dat je boos bent?
Maar zulks is verder jouw goed recht hoor, ga vooral je Goddelijke gang.
Volgens mij ben jij degene die posts heeft gemeld bij de mods. Ik niet. Ik waarschuw enkel daarvoor..
Dat doet Israel ook, en die zijn daarom toch heilig?

Tevens zou ik niet melden dat ik boos ben, maar dat ze jouw quote gedrag even na moeten kijken. Das wat anders.
Gebruikersavatar
dikkemick
Adelaar
Berichten: 22742
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door dikkemick »

Hoe lang gaat dit nog door? (Minder verwarrend voor jouw hersencel?)

Kan het aub inhoudelijk verder?
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Berjan
Bevlogen
Berichten: 1610
Lid geworden op: 23 mar 2010 08:39

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door Berjan »

dikkemick schreef: 22 okt 2023 21:17 Hoe lang gaat dit nog door? (Minder verwarrend voor jouw hersencel?)

Kan het aub inhoudelijk verder?
=D>
Gebruikersavatar
Maria
Moderator
Berichten: 17118
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Antisemitisme: risico bij Atheisme/'Vrijdenken'?

Bericht door Maria »

Inhoudelijk is het al een aantal bladzijden niet.
Zelfs amper on topic berichten.
Topic kan dicht, daar in deze tijd van contraverse toch de topics over de Palestina-Israel kwestie door elkaar gaan lopen.
En dit topic nu bepaald wordt door ruzie.
Jammer. Zou in andere tijden een goed onderwerp kunnen zijn.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Gesloten