vertrouwen

[sytze]

Een aantal definities:

* Bereidheid van een persoon of groep om afhankelijk te zijn van de daden van een andere persoon of groep.

*Geloven dat een ander eerlijk is of dat iets goed zal gaan.

*Verwachting van een persoon dat degene die hij/zij vertrouwt zal handelen op een manier die hem/haar niet zal benadelen, met het risico in een nadelige positie te belanden indien de ander dit vertrouwen schaadt.

een aantal vragen aan jullie:

Is vertrouwen een teken van zwakte, die misschien noodzakelijk is om sociaal sterk te blijven?

Is vertrouwen stellen in andere mensen noodzakelijk om "gelukkig" te worden? dus kan iemand die geen vertrouwen of amper vertrouwen geeft aan mensen niet gelukkig worden?

En dan meteen de vraag: wanneer is iets een zwakte? (zal wel een van de eerste vragen zijn die omhoog komt bij het lezen van de eerste vraag!)

Dit zijn vragen die al een tijdje door mijn hoofd spoken. Ik hoop verder dat er gewoon een discussie over losbarst over vertrouwen met misschien persoonlijke ervaringen.

Groet, Sytze

[PhaseVelocity]

Vertrouwen kan noodzakelijk zijn vanuit een positie van zwakte maar meestal is het eerder een teken van sterkte. Iemand die meer vertrouwen in zichzelf heeft projecteert dit vertrouwen op anderen. iemand die wantrouwig is is vaak zelf niet te vertrouwen.

Vertrouwen is ook een soort leap of faith die uit praktische redenen noodzakelijk is. Je kan niet alles op zekerheid spelen. Dan beperk je jezelf veel meer dan wanneer heel af en toe je vertrouwen geschaad wordt.

Vertrouwen hangt ook zeer sterk samen met in hoeverre je jezelf met een ander kunt identificeren. Hoe meer je lijkt op de andere en hoe meer je verwant bent met de ander hoe meer je bent geneigd tot vertrouwen. Dit is de reden dat een multiculturele samenleving destructief is voor de sociale cohesie.
Dit heeft allemaal een evolutionaire achtergrond aangezien vertrouwen in tribaal verband belangrijk was voor een sterkere groep maar het ook belangrijk was niet de verkeerde mensen te vertrouwen.