Hulp bij Computer-problemen.

[shadowdog]

Hallo mensen van het FreeThinker forum.
Ik zou graag de mensen willen helpen met een hardware of software probleem,in hun pc.
Omdat ik hiermee heel veel ervaring heb en kennis.
Ik werk ook o.a. in computers op het moment,en ga binnenkort naar het Summa-College een opleiding doen in het I.C.T. Vak.
Heb je een probleem met je pc,reageer dan gerust op dit onderwerp.

Met vriendelijke groet,
Dylan(shadowdog)!

[Peter van Velzen]

Hallo mensen van het FreeThinker forum.
Ik zou graag de mensen willen helpen met een hardware of software probleem,in hun pc.
Omdat ik hiermee heel veel ervaring heb en kennis.
Ik werk ook o.a. in computers op het moment,en ga binnenkort naar het Summa-College een opleiding doen in het I.C.T. Vak.
Heb je een probleem met je pc,reageer dan gerust op dit onderwerp.

Met vriendelijke groet,
Dylan(shadowdog)!

Altijd mostert na de maaltijd!
Waar was je toen ik off-line was, omdat ik het reset gaatje in mijn modem niet had gezien
Maar toch bedankt, misschien heb ik binnenkort een ander probleem. . .

[Bonjour]

Pas maar op met wat je aanbiedt. Gisteren had ik nog een lastig probleem. Een bericht dat ik met soapUi verstuurde werd niet door mijn programmatuur opgepakt. Anderhalf met een collega naar zitten zoeken.

Maar goed initiatief. Zal genoeg langs komen.

[shadowdog]

Pas maar op met wat je aanbiedt. Gisteren had ik nog een lastig probleem. Een bericht dat ik met soapUi verstuurde werd niet door mijn programmatuur opgepakt. Anderhalf met een collega naar zitten zoeken.

Maar goed initiatief. Zal genoeg langs komen.

Oeehhh dat is een heeele lastige Bonjour ,die zou inderdaad zelfs ik nog niet eens weten op te lossen ,aangezien ik niet zoveel verstand heb van web/forum design.
Waar ik jullie wel heel erg goed mee kan helpen is in de hardware!
Wat ik i.i.g. iedereen zou aanraden is ,heb je een probleem zoek dan eerst op google, voordat je in paniek raakt want , op google kun je letterlijk alles vinden mits je de goede zoekterm invult.

Met vriendelijke groet,
Dylan(shadowdog)

[JohanT]

Leuk initiatief .
Echter, ik ben voornamelijk bezig met programmeren, en dan heb ik het over C++, C#, HTML, CSS, etc etc (hou het maar op een allround-programmer ).
Maar daarvoor ga ik vaak naar StackOverflow, of CodeProject.

Met soapUI ben ik helaas niet bekend en na even gekeken te hebben, zal ik daar ook niet zo snel mee gaan werken. Maar codematig is het vaak de syntax die het verpest, of het gebruik van een hoofdletter op een plek.
Dat laatste is mij geregeld overkomen ... Enkele en dubbele aanhalingstekens kunnen ook messages niet goed laten oversturen.

[Blackadder]

Ik heb wel een leuke:

Windows 7.

Netwerk

NAS (Network Attached Storage) Dus een externe harde schijf die bereikbaar is via LAN.

Er zijn meerdere gebruikers die op de NAS kunnen, als je naar een folder gaat op die schijf moet je wel een gn en ww invoeren. De ene gebruiker mag overal bij, een andere niet. Die gebruikers hebben dus verschillende rechten.

Nu komt het probleem. Als ik eerst inlog met een gebruikersnaam met beperkte rechten, en ik wil later toch nog in een andere folder kijken, dan krijg ik weer een inlog schermpje. Als ik dan een andere inlog gebuik (eentje met admin rechten, die 100% overal in mag) Dan lukt het niet. op een of andere manier onthoudt win7 de beperkte gebruiker en weigert ie om de nieuwe gebruiker met alle rechten erin te laten. Pas na een complete reboot van de pc, en meteen de alle rechten inlog gebruiken, dan pas lukt het.

Heel irritant als die pc de hele dag aan staat en er steeds wisselende gebruikers zijn.

Hoe krijg ik het voor elkaar dat dit niet meer optreedt?

[Jinny]

Windows eruit gooien?

[shadowdog]

Ik heb wel een leuke:

Windows 7.

Netwerk

NAS (Network Attached Storage) Dus een externe harde schijf die bereikbaar is via LAN.

Er zijn meerdere gebruikers die op de NAS kunnen, als je naar een folder gaat op die schijf moet je wel een gn en ww invoeren. De ene gebruiker mag overal bij, een andere niet. Die gebruikers hebben dus verschillende rechten.

Nu komt het probleem. Als ik eerst inlog met een gebruikersnaam met beperkte rechten, en ik wil later toch nog in een andere folder kijken, dan krijg ik weer een inlog schermpje. Als ik dan een andere inlog gebuik (eentje met admin rechten, die 100% overal in mag) Dan lukt het niet. op een of andere manier onthoudt win7 de beperkte gebruiker en weigert ie om de nieuwe gebruiker met alle rechten erin te laten. Pas na een complete reboot van de pc, en meteen de alle rechten inlog gebruiken, dan pas lukt het.

Heel irritant als die pc de hele dag aan staat en er steeds wisselende gebruikers zijn.

Hoe krijg ik het voor elkaar dat dit niet meer optreedt?

Hallo Blackadder,
Dit zou een probleem kunnen zijn van je Windows Firewall, je zou kunnen proberen dit uit te schakelen.
Dit kan echter geen kwaad voor virussen etc,mits je hierlangs gewoon nog een virusscanner hebt.
Ik hoor graag van je of ik hiermee je probleem heb opgelost.

Met vriendelijke groet,
Dylan(shadowdog)!

[Jinny]

Kijk ook eens naar de firefox plugins.....

[Cactus]

Ik had vandaag een vreemd probleem, of liever gezegd iets vreemds. Ik had een uitgever een mailtje gestuurd en die antwoordde daarop. Er stond echter geen tekst ( inhoud) bij.
Ik wilde dat mailtje beantwoorden en vragen om de inhoud.Toen ik op beantwoorden toetste verscheen het bericht wél met tekst.
Dus hoe kan het dat er op mijn IN box ( Livemail) geen tekst ( inhoud) verschijnt terwijl die er wel is als ik een antwoord wil sturen. Ook een 2de bericht naar dezelfde uitgever over een ander onderwerp had hetzelfde resultaat. Het antwoord was weer zonder tekst hetgeen dus weer wel zichtbaar was toen ik op antwoorden toetste.
De antwoorden ( inhoud) waren alleen standaard bevestigingen dat mijn mailtje ontvangen was.

[Jinny]

Staat me wat van bij uit het oude outlookexpress, die kon je ook zo manipuleren met een trucje dat de text ook alleen zichtbaar voor linuxgebruikers was.....
Of dat de virusscanners afgingen.......

Nee, ik weet de oorzaak niet, alleen dat een bepaald OS nog al eens zuigt.......

Ik heb dus ook geen oplossing.....

[Cactus]

Het antwoord was in beide gevallen afkomstig van dezelfde uitgeverij. Misschien dat daar iets niet geheel OK was. Gelukkig kon ik hun antwoord lezen in de 'beantwoorden' modus.t Blijft toch wel vreemd.

[chromis]

Mogelijk kan ik het gedrag wel (deels) verklaren; ik ben geen "mail-specialist" (als al zoiets bestaat), en ik ken Outlook niet, maar wat ik wel weet is het volgende:

Een e-mail bericht is, vanuit de "oudheid" (haha ), het beste te vergelijken met een simpel tekstbestand (als in "Microsoft Notepad bestanden") (de individuele regels zouden volgens die standaard de 72 karakters niet eens mogen overschrijden), d.w.z. zonder opmaak, kleurtjes en lettertypes.

Om toch opmaak, kleurtjes en lettertypes mogelijk te maken heeft iemand (mogelijk iemand van Microsoft) ooit besloten om HTML te gebruiken als berichten-standaard, in plaats van die simpele platte-tekst bestanden. Dat betekent dat je mail programma in elk geval HTML moet kunnen weergeven. Dat is een probleem als je zo'n mooi mailtje wilt versturen naar iemand met een oud mailprogramma: dat gaat niet fijn werken.

Als oplossing kunnen diverse programma's e-mails versturen die "multipart/alternative" berichten worden genoemd: het mailprogramma stopt in een enkele mail twee berichten: een bericht zonder opmaak, en een HTML bericht met alle kleurtjes (en plaatjes) van dien. Sommige programma's versturen het bericht in twee varianten maar met dezelfde inhoud; andere programma's (in het bijzonder programma's op servers die semi-automatisch mail kunnen versturen) sturen als platte tekst-variant een berichtje in de geest van "Uw mail programma kan geen HTML mails tonen. Bezoek website X om de nieuwsbrief alsnog te lezen of gebruik een ander programma"

Waarschijnlijk, in jouw geval Cactus, is een van de twee berichten leeg (en ik zou vermoeden dat het lege bericht de HTML-variant is; de variant die jouw programma het liefste toont), en het programma toont in principe maar een variant tegelijkertijd,

Als je op "beantwoorden" drukt dan zal het mailprogramma de originele mail moeten verwerken c.q. kopiëren z.d.d. deze in je antwoord staat, en ik zou vermoeden dat het programma (om een voor mij onduidelijke reden) kiest om de platte-text variant te nemen...

...of het nou een bug of een feature van Microsoft Outlook is weet ik niet, maar dit is waarschijnlijk wel de achtergrond