10 questions that every intelligent Christian must answer

[Sebastiaan]

Op yourtube vond ik een filpje genaamt 10 questions that every intelligent Christian must answer. Dit filpje is op zichzelf interesant genoeg om te bekijken. Maar wat het echt fasinerend maakt zijn alle film reacties op dit filpje van theisten die met hele verhalen komen om de tien vragen te beantwoorden en bewijzen daarmee zonder het te weten, exact wat de boodschap van het filmpje is, namelijk dat de 10 vragen alleen logisch rationeel beantwoord kunnen worden met als antwoord "god is een bedenksel van de mens".

[Theoloog]

Dat filmpje is de beste verwoording waarom theisme implausibel is, die ik tot nu toe ben tegengekomen.

[Sebastiaan]

Dat filmpje is de beste verwoording waarom theisme implausibel is, die ik tot nu toe ben tegengekomen.

Als je dit goed vond, moet je eens de website van de maker van dit fimpje bezoeken die ook veel vergelijkbare filpjes heeft gemaakt waarin het theisme wordt ontkracht

[marc aka controle]

Op yourtube vond ik een filpje genaamt 10 questions that every intelligent Christian must answer. Dit filpje is op zichzelf interesant genoeg om te zien. Maar wat het echt fasinerend maakt zijn alle filmpjes van theist als reactie op dit filpje die met hele verhalen komen om de tien vragen te beantwoorden en bewijzen daarmee zonder het te weten, exact wat de boodschap van het filpje is, namelijk dat de 10 vragen alleen een logisch en beantwoord kunnen worden met het antwoord "god is bedenksel".

Ik wil ze wel allemaal beantwoorden als je de vragen even typt. En even over logica en rationaliteit, eeuwigheid is onlogisch, irrationeel. Toch is het nodig om het zijn van alles te verklaren. Wat zegt dat over de waarde van logica buiten dit universum? Hoe kan iets dat onlogisch is waar zijn?

[Sebastiaan]

Ik wil ze wel allemaal beantwoorden als je de vragen even typt. En even over logica en rationaliteit, eeuwigheid is onlogisch, irrationeel. Toch is het nodig om het zijn van alles te verklaren. Wat zegt dat over de waarde van logica buiten dit universum? Hoe kan iets dat onlogisch is waar zijn?

In this short video, I am going to assume that you are an educated Christian. You have a college degree, and you have been trained to think logically and rationally about the world we live in.

For example, you might be:
- An Engineer or Scientist
- A Doctor, Pharmacist or Nurse
- A Teacher
- A Manager or administrator
- A Government employee
- A Business owner
- An Account rep
- An Executive
- A Lawyer
- An Accountant
- A person working in the Financial sector or Human resources
- An Architect or Designer
- A Software developer

In other words, you are a smart person. You know how the world works, and you know how to think critically.
If you are an educated Christian, I would like to talk with you today about an important and interesting question. Have you ever thought about using your college education to think about your faith? Your life and your career demand that you behave and act rationally. Let's apply your critical thinking skills as we discuss 10 simple questions about your religion.

Here is an example of the kind of thing I am talking about: As a Christian, you believe in the power of prayer. According to a recent poll (http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=42061), 3 out of 4 doctors believe that God is performing medical miracles on earth right now. Most Christians believe that God is curing cancers, healing diseases, reversing the effects of poisons and so on.

So here is question #1: Why won't God heal amputees?

It's a simple question, isn't it? We all know that amputated legs do not spontaneously regenerate in response to prayer. Amputees get no miracles from God. If you are an intelligent person, you have to admit that it's an interesting question On the one hand, you believe that God answers prayers and performs miracles. On the other hand, you know that God completely ignores amputees when they pray for miracles. How do you deal with this discrepancy? As an intelligent person, you have to deal with it, because it makes no sense. In order to handle it, notice that you have to create some kind of rationalization. You have to invent an excuse on God's behalf to explain this strange fact of life. You might say, "well, God must have some kind of special plan for amputees." So you invent your excuse, whatever it is, and then you stop thinking about it because it is uncomfortable. Here is another example. As a Christian, you believe that God cares about you and answers your prayers.

So the second question is: Why are there so many starving people in our world?
Look out at our world and notice that millions of children are dying of starvation. It really is horrific. Why would God be worried about you getting a raise, while at the same time ignoring the prayers of these desperate, innocent little children? It really doesn't make any sense, does it? Why would a loving god do this? To explain it, you have to come up with some sort of very strange excuse for God. Like, "God wants these children to suffer and die for some divine, mysterious reason." Then you push it out of your mind because it absolutely does not fit with your view of a loving, caring God.

Third question: Why does God demand the death of so many innocent people in the Bible? Look up these verses:

- Exodus 35:2 – God demands that we kill everyone who works on the Sabbath day.
- Deuteronomy 21:18-21 – God demands that we kill disobedient teenagers.
- Leviticus 20:13 – God demands the death of homosexuals.
- Deuteronomy 22:13-21 – God demands that we kill girls who are not virgins when they marry.

And so on… There are lots of verses like these. It doesn't make any sense, does it? Why would a loving God want us to murder our fellow human beings over such trivial matters? Just because you work on the wrong day of the week, you must die? That makes no sense, does it? In fact, if you think about it, you realize that it is insane. So you create some kind of rationalization to explain these verses.

Question #4: Why does the Bible contain so much anti-scientific nonsense?

You have a college degree, so you know what I'm talking about. You know how science works. You happily use the products of science every day: your car, your cell phone, your microwave oven, your TV, your computer. These are all products of the scientific process. You know that science is incredibly important to our economy and to our lives. But there is a problem. As an educated person you know that the Bible contains all sorts of information that is total nonsense from a scientific perspective.

- God did not create the world in 6 days 6,000 years ago like the Bible says.
- There was never a worldwide flood that covered Mt. Everest like the Bible says.
- Jonah did not live inside a fish's stomach for three days like the Bible says.
- God did not create Adam from a handful of dust like the Bible says.

These stories are all nonsense. Why would an all-knowing God write nonsense? It makes no sense, does it? So you create some type of very strange excuse to try to explain why the Bible contains total nonsense.

Question #5: Why is God such a huge proponent of slavery in the Bible? Look up these Bible verses:
- Exodus 21:20-21 – God says that it is OK to own slaves, and it is also OK to beat them.
- Colossians 3:22-24 – Slaves need to obey their masters.
- Ephesians 6:5 – Slaves need to obey their masters just as they would obey Christ.
- 1 Peter 2:18 – Slaves need to obey their masters, even if their masters are harsh .
And so on…

And why do all intelligent people abhor slavery and make it completely illegal? You have to come up with some kind of weird rationalization to explain it.

Question #6: Why do bad things happen to good people? That makes no sense. You have created an exotic excuse on God's behalf to rationalize it.

Question #7: Why didn't any of Jesus' miracles in the Bible leave behind any evidence? It's very strange, isn't it? You have created an excuse to rationalize it.

Question #8: How do we explain the fact that Jesus has never appeared to you? Jesus is all-powerful and timeless, but if you pray for Jesus to appear, nothing happens. You have to create a weird rationalization to deal with this discrepancy.

Question #9 – Why would Jesus want you to eat his body and drink his blood? It sounds totally grotesque, doesn't it? Why would al all-powerful God want you to do something that, in any other context, sounds like a disgusting, cannibalistic, satanic ritual?

And finally, Question #10 – Why do Christians get divorced at the same rate as non-Christians? Christians get married in front of God and their Christian friends, all of whom are praying to God for the marriage to succeed. And then they say, "What God has put together, let no man put asunder." God is all-powerful, so if God has put two people together that should seal the deal, right? Yet Christians get divorced at the same rate as everyone else. To explain this, you have to create some convoluted rationalization.

So, we have looked at 10 fascinating questions. In order to believe in God, you have had to create all sorts of strange rationalizations and excuses. If you are an intelligent, college-educated person, all of these excuses and rationalizations probably make you uncomfortable. If you think about it honestly, using the critical thinking skills that you learned in college, you have to admit that your answers to these questions make no sense at all. Now, let me show you something remarkable. What if you instead assume that God is imaginary? A funny thing happens: the answers to every one of these questions make complete sense.

Just look at all ten questions as an intelligent person:
1) Why won't God heal amputees? Because God is imaginary, and he doesn't answer any prayers. Every "answered prayer" is actually a coincidence. All scientific evidence supports this conclusion.
2) Why are there so many starving people in our world? Because God is imaginary, and he is therefore unable to answer their prayers.
3) Why does God demand the death of so many innocent people in the Bible? Because God is imaginary, and the Bible was written by ridiculous, ruthless men rather than any sort of loving being.
4) Why does the Bible contain so much anti-scientific nonsense? Ditto. Primitive men wrote the bible, not an all-knowing being.
5) Why is God such a huge proponent of slavery? Ditto.
6) Why do bad things happen to good people? Because God is imaginary and bad things happen at the same statistical rates to everyone.
7) Why didn't any of Jesus' miracles in the Bible leave behind any evidence? Because God is imaginary, and Jesus' miracles are myths.
8) How do we explain the fact that Jesus has never appeared to you? Because God is imaginary.
9) Why would Jesus want you to eat his body and drink his blood? Because God is imaginary, and this bizarre ritual came from a pagan religion.
10) Why do Christians get divorced at the same rate as non-Christians? Because God is imaginary.

Do you see what has happened here? When we assume that God exists, the answers to these ten questions make absolutely no sense. But if we assume that God is imaginary, our world makes complete sense.
It's interesting, isn't it? Actually, it's more than interesting – it is incredibly important.
Our world only makes sense when we understand that God is imaginary. This is how intelligent, rational people know that God is imaginary. When you use your brain, and when you think logically about your religious faith, you can reach only one possible conclusion: the "god" that you have heard about since you were an infant is completely imaginary. You have to willfully discard rationality, and accept hundreds of bizarre rationalizations to believe in your "god." Now, let me ask you one last question: why should you care? What difference does it make if people want to believe in a "god", even if he is imaginary?

It matters because people who believe in imaginary beings are delusional.
It matters because people who talk to imaginary beings are delusional.
It matters because people who believe in imaginary superstitions like prayer are delusional.

It's that simple, and that obvious. Your religious beliefs hurt you personally and hurt us as a species because they are delusional. The belief in any "god" is complete nonsense.
You are a smart person. It is time for you to use your intelligence to free yourself from these delusions. It is time for you to begin thinking like a rational human being, rather than clinging to imaginary friends and childhood fantasies.

Would you like to learn more? Please Visit WhyWontGodHealAmputees.com and GodIsImaginary.com.

[marc aka controle]

Ik wil ze wel allemaal beantwoorden als je de vragen even typt. En even over logica en rationaliteit, eeuwigheid is onlogisch, irrationeel. Toch is het nodig om het zijn van alles te verklaren. Wat zegt dat over de waarde van logica buiten dit universum? Hoe kan iets dat onlogisch is waar zijn?

So here is question #1: Why won't God heal amputees?

So the second question is: Why are there so many starving people in our world?

Third question: Why does God demand the death of so many innocent people in the Bible? Look up these verses:

Question #4: Why does the Bible contain so much anti-scientific nonsense? You have a college degree, so you know what I'm talking about. You know how science works. You happily use the products of science every day: your car, your cell phone, your microwave oven, your TV, your computer. These are all products of the scientific process. You know that science is incredibly important to our economy and to our lives.

Question #5: Why is God such a huge proponent of slavery in the Bible? Look up these Bible verses:

Question #6: Why do bad things happen to good people? That makes no sense. You have created an exotic excuse on God's behalf to rationalize it.

Question #7: Why didn't any of Jesus' miracles in the Bible leave behind any evidence? It's very strange, isn't it? You have created an excuse to rationalize it.

Question #8: How do we explain the fact that Jesus has never appeared to you? Jesus is all-powerful and timeless, but if you pray for Jesus to appear, nothing happens. You have to create a weird rationalization to deal with this discrepancy.

Question #9 – Why would Jesus want you to eat his body and drink his blood? It sounds totally grotesque, doesn't it? Why would al all-powerful God want you to do something that, in any other context, sounds like a disgusting, cannibalistic, satanic ritual?

And finally, Question #10 – Why do Christians get divorced at the same rate as non-Christians? Christians get married in front of God and their Christian friends, all of whom are praying to God for the marriage to succeed. And then they say, "What God has put together, let no man put asunder." God is all-powerful, so if God has put two people together that should seal the deal, right? Yet Christians get divorced at the same rate as everyone else. To explain this, you have to create some convoluted rationalization.

.

[marc aka controle]

1) Wie zegt dat God geamputeerde niet helpt? Jezus zette het oor terug dat petrus afgehakt had.

2) De aarde is niet de plaats waar God regeert. Hier laat God in de regel de natuur de vrije loop en mensen hun vrije wil. Wat is een mensenleven op eeuwigheid?

3) In het begin was het belangrijk om orde te handhaven en Gods volk sterk te maken. Na de komst van Jezus is hier een duidelijke versoepeling gezien.

4) Hoe kan eeuwigheid waar zijn? Dat de bijbel in 6 dagen gecreeerd is, is een interpretatie. Er staat letterlijk in de bijbel: 1 dag is voor God als duizend jaar en duizend jaar als 1 dag. Mbt de zondvloed. Ik geloof ook niet dat het een wereldwijde ramp was, meer een lokale. Ik geloof niet dat de bijbel het letterlijke woord van God is maar een boek dat door gelovigen in God met hun beste intenties is samengesteld.

5) Ik denk dat hier een cultureel aspect niet kan worden weggedacht, slavernij was common practice. Het is iets wat God niet verboden heeft, maar om nou te zeggen dat je met slaven kon doen wat je wilde en dat God slavernij aanmoedigde.

Deut. 5
Dat geldt voor u, voor uw zonen en dochters, voor uw slaven en slavinnen, voor uw runderen, uw ezels en al uw andere dieren, en ook voor vreemdelingen die bij u in de stad wonen; want uw slaaf en slavin moeten evengoed rusten als u. 15 Bedenk dat u zelf slaaf was in Egypte totdat de HEER, uw God, u met sterke hand en opgeheven arm bevrijdde

exodus:
20 Wanneer iemand zijn slaaf of slavin met een stok slaat en hij of zij sterft ter plekke, dan moet er vergelding plaatsvinden. 21 Als de slaaf of slavin nog enkele dagen in leven blijft, gaat de eigenaar vrijuit; door het verlies van zijn eigendom is hij genoeg gestraft.

Ik zie hier nergens staan dat het slaan van een slaaf ok is zoals beweerd wordt.

Efez. 6
Meesters, behandel uw slaven op dezelfde manier. Laat dreigementen achterwege, want u weet dat zij en u dezelfde Heer in de hemel hebben, en dat hij geen onderscheid maakt.


6) Dit is niet Gods rijk.

7) Hoe stel je je dat voor?

8) 1) gevallen waar dat gebeurd zou zijn worden toch niet geloofd
2) omdat Jezus zich op andere manieren kan openbaren - maar ook deze worden niet geloofd

9) Het is symbool voor het lijden van Christus. Om je daar aan te herinneren. Verder heeft het met de zondenvergeving te maken. Mensen hebben soms extreme voorbeelden nodig om hun wegen te veranderen.

10) 1) Data?
2) vrije wil.

[Theoloog]

Marc,

Dit is dus wat die Youtube poster bedoelt: je moet allerlei rationalisaties bedenken om je wereldbeeld in stand te houden.

1) Wie zegt dat God geamputeerde niet helpt? Jezus zette het oor terug dat petrus afgehakt had.

Wie zegt dat God geamputeerden niet helpt: impliciet zeggen de gebedsgenezers dat, wanneer ze allerlei ziekten zeggen te hebben genezen. Het weer aangroeien van geamputeerde ledematen is in die rijtjes opvallend ontbrekend. Maar als God werkelijk gebeden verhoord, waarom dan niet in de meest schrijnende gevallen?

2) De aarde is niet de plaats waar God regeert. Hier laat God in de regel de natuur de vrije loop en mensen hun vrije wil. Wat is een mensenleven op eeuwigheid?

Met die laatste zin geef je impliciet te kennen dat God volgens jou niet maalt om een mensenleven. Doet 'ie volgens jou ook niet, want deze liefhebbende God zal miljarden mensen naar de hel sturen, waar ze eeuwig zullen lijden.

Jij zit in je zeepbel (wereldbeschouwing) en daardoor heb je niet door hoezeer je rechtpraat wat krom is.

[marc aka controle]

Marc,

Dit is dus wat die Youtube poster bedoelt: je moet allerlei rationalisaties bedenken om je wereldbeeld in stand te houden.

1) Wie zegt dat God geamputeerde niet helpt? Jezus zette het oor terug dat petrus afgehakt had.

Wie zegt dat God geamputeerden niet helpt: impliciet zeggen de gebedsgenezers dat, wanneer ze allerlei ziekten zeggen te hebben genezen. Het weer aangroeien van geamputeerde ledematen is in die rijtjes opvallend ontbrekend. Maar als God werkelijk gebeden verhoord, waarom dan niet in de meest schrijnende gevallen?

2) De aarde is niet de plaats waar God regeert. Hier laat God in de regel de natuur de vrije loop en mensen hun vrije wil. Wat is een mensenleven op eeuwigheid?

Met die laatste zin geef je impliciet te kennen dat God volgens jou niet maalt om een mensenleven. Doet 'ie volgens jou ook niet, want deze liefhebbende God zal miljarden mensen naar de hel sturen, waar ze eeuwig zullen lijden.

Jij zit in je zeepbel (wereldbeschouwing) en daardoor heb je niet door hoezeer je rechtpraat wat krom is.

Jij bent theoloog? Laat me niet lachen, het woord hel komt in de originele bijbel NIET 1 keer voor.

[Freedrinker]

Om het Christendom te ontkrachten moet je ook aantonen dat het immoreel is.

Dit omdat mensen zowel morele als rationele wezens zijn.

[cymric]

En hop, daar begint het spelletje van wegduiken alweer, proberen de aandacht af te leiden, op een ander onderwerp overgaan, enzovoort---het is vaste prik. Je kunt er gewoon op wachten, en ziedaar.

We gaan dus nu niet meer wegduiken. Ik wil van jou, marc aka controle, eenduidig antwoord op de vraag waarom God (jouw!! God!) mensen met geamputeerde lichaamsdelen ondanks intens en vroom gebed geen nieuwe geeft---vrouwen met borstkanker, mensen met brakke nieren, mensen die compleet buiten hun schuld om armen, handen, voeten of benen zijn kwijtgeraakt, enzovoort. Daar maak ik ook nu een bookmark van, zodat ik je eraan kan herinneren dat deze vraag luid en duidelijk aan je is gesteld: WAAROM GEEFT GOD DEZE MENSEN GEEN NIEUWE LICHAAMSDELEN?

Het antwoord dat Jezus het in de bijbel deed doet niet ter zake, want Jezus is niet meer onder ons: het gaat om het hier en nu.

[Freedrinker]

WAAROM GEEFT GOD DEZE MENSEN GEEN NIEUWE LICHAAMSDELEN?

Volgens moderne opvattingen heeft God de mensheid keuzevrijheid gegeven. Ingrijpen door God op welke wijze dan ook zou die keuzevrijheid aantasten. Het is zeer waarschijnlijk dat alle mysterieuze genezingen toeval zijn.

[Theoloog]

Jij bent theoloog? Laat me niet lachen, het woord hel komt in de originele bijbel NIET 1 keer voor.

Mattheus 5:5 "ieder die in woede tegen zijn broeder of zuster tekeergaat, zal zich moeten verantwoorden voor het gerecht. Wie tegen hen "Nietsnut!" zegt, zal zich moeten verantwoorden voor het Sanhedrin. Wie "Dwaas!" zegt, zal voor het vuur van de Gehenna komen te staan.

Mat. 5:29, 30: "Je kunt beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt."

Markus 9:47 "En als je oog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit: je kunt beter met een enkel oog het koninkrijk van God binnengaan dan in het bezit van twee ogen geworpen worden in de Gehenna, waar de maden blijven knagen en het vuur niet dooft"
(vergelijk vs. 43 en 45, vergelijk ook Mattheus 18:8, 9)

Mat 10:28 "Wees niet bang voor hen die wel het lichaam, maar niet de ziel kunnen doden. Wees liever bang voor Hem die in staat is zowel de ziel als het lichaam om te laten komen in de Gehenna." (vergelijk Lukas 12:5)

Voordat je nu beweert dat 'Gehinnom' slechts een verbrandingsplaats van afval is, en niets te maken heeft met de doctrine van de eeuwige straf:

Mat. 13:40-42 "Zoals onkruid bijeengebonden wordt en in het vuur verbrand, zo zal het gaan bij de voltooiing van deze wereld: de Mensenzoon zal zijn engelen erop uitsturen, en ze zullen uit zijn koninkrijk allen die anderen ten val hebben gebracht en de wetten hebben verkracht bijeenbrengen en hen in de vuuroven werpen: daar zullen ze jammeren en knarsetanden. (vergelijk vers 50)

Mat. 25:41: "Daarop zal hij ook de groep aan zijn linkerzijde toespreken; "Jullie zijn vervloekt, verdwijn uit mijn ogen naar het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen."

Kortom: we vinden het woord 'hel' wel degelijk in de Bijbel, zelfs vele malen. En op verschillende plaatsen wordt dit begrip zelfs verbonden met onophoudelijkheid.

[Kitty]

WAAROM GEEFT GOD DEZE MENSEN GEEN NIEUWE LICHAAMSDELEN?

Volgens moderne opvattingen heeft God de mensheid keuzevrijheid gegeven. Ingrijpen door God op welke wijze dan ook zou die keuzevrijheid aantasten. Het is zeer waarschijnlijk dat alle mysterieuze genezingen toeval zijn.

Wanneer kiezen mensen voor het kwijtraken van ledematen? NIet alles kan onder keuzevrijheid gezet worden. Het niet ingrijpen in niet zelf gekozen maar overkomen leed wil alleen maar zeggen dat er geen God, geest of wat dan ook bestaat die hiertoe in staat is. God is een verzinsel, misschien ooit nuttig geweest maar nu goed te missen.

[marc aka controle]

The term Hell, in a Christian context, refers to a place or state of existence after death in which the individual suffers the consequences of unrepented immoral actions in life. The nature of hell and its punishment is a subject of debate between various denominations.

Some view hell as a place of punishment by God while others see it more in terms of self-exclusion from God. Some hold that there are physical torments in hell, principally fire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hell_in_Christian_beliefs

Hel komt in de originele bijbel niet voor.
Het is een vertaling van gehenna, hades, tartarus, sheol

The words "sheol" (Hebrew), "hades" (Greek), "gehenna" (Greek, from Hebrew), and "Tartarus" (Greek) are sometimes translated as "hell."

Gehenna: from the valley of Hinnom, a valley near Jerusalem originally used as a location in which human sacrifices were offered to an idol called "Molech" (or Moloch).

2 koningen 23: 10 Verder liet Josia de offerplaats Tofet in het Hinnomdal ontwijden, zodat niemand er meer zijn zoon of dochter als offer voor Moloch kon verbranden.

jeremia 32: 35 en in het Hinnomdal offerhoogten voor Baäl gebouwd om er hun zonen en dochters aan Moloch aan te bieden. Ze hebben Juda met die gruweldaad tot zonde aangezet. Ik heb dat nooit geboden, ik heb dat nooit gewild.

Newer translations of the Bible translate "Hades" or "Sheol" into the words "world of dead," "underworld," "grave," "crypt" or similar, but still translate the word "Gehenna" into the word "hell."


openbaringen 20:14 Toen werden de dood en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de tweede dood: de vuurpoel.