waaruit deze inleiding ;
lees hier het vertaalde interview met j HoffmanOp 29 december 2006 was de centrale gast van point of inquiry Joseph Hoffmann, directeur van het Committee for the Scientific Examination of Religion (CSER), een instituut dat fungeert als platform voor wetenschappers die onderzoek doen naar geloof en religie.
Joe Hoffmann is historicus, gespecialiseerd in de historische en maatschappelijke achtergrond van het vroege christendom, de historische Jezus en de functie van godsdienst in de maatschappij.
Hij schreef diverse boeken, waaronder zijn laatste boek Just War and Jihad: Violence in Judaism, Christianity, and Islam.
Hoffmann deed onderzoek naar de oorsprong van deze godsdienst, en heeft in het algemeen belangstelling naar de vermeende stichters van godsdiensten zoals Jezus, Mozes, Mohammed, Boeddha etc., legendarische figuren over wie ondanks hun uitgebreide levensbeschrijvingen geen historisch levensteken te vinden is.
Hij staat skeptisch tegenover het bestaan van een historische Jezus, de grondlegger van het Christendom. Dat roept de vraag op of een wetenschapper wel objectief onderzoek kan doen vanuit de bevooroordeelde houding dat de centrale figuur van de godsdienst nooit heeft bestaan.
Hoffmann wijst op de noodzaak van een skeptische houding om de godsdiensten te benaderen omdat dit geldt voor elk onderwerp dat door wetenschappers wordt onderzocht. Het is onderdeel van de wetenschappelijke methode; het houdt dus geen atheïstische bevooroordeeldheid in.
Objectief, op historische feiten gebaseerd bewijs zou evengoed tot de ondubbelzinnige conclusie kunnen leiden dat Jezus wel heeft bestaan, al is de kans gering dat er wetenschappelijk bewijs tevoorschijn zou komen dat deze historische persoon werkelijk 'onbevlekt' was ontvangen of een zoon van god was.
Vele theologen in de 20e eeuw waren van mening dat voor een theoloog een skeptische en rationele houding een voorwaarde was voor een betekenisvol geloof, wat wordt weerspiegeld in de uitdrukking dubito ergo credo, 'ik twijfel, dus ik geloof'.
http://www.atheisme.eu/nl/index.php?opt ... 0&Itemid=9
Ik vind uiteraard ook , dat hier genoeg stof is geleverd om een paar diskussie te starten of voort te zetten