Nickyyy & Marloes schreef:Ik vind dat een beetje overdreven. Die ouders in Virginia hadden een goeie bedoeling door het kind thuis te laten drinken ipv ergens anders, om daar nou 2 jaar celstraf voor te geven...
Ik vind de VS zowieso overdreven...
In vele opzichten heet men een behoorlijke overdreven levensstijl in de VS.
Toch vind ik dat een ieder die in en land woont, zich aan de wetten van dat land moeten houden of zich ervoor inzetten deze wetten te wijzigen.
Artikel NOS:
Drankmisbruik onder jongeren leidt steeds vaker tot een behandeling in het ziekenhuis. Vooral in de leeftijd tussen de 10 en 15 jaar is de stijging fors. Dat blijkt uit onderzoek door Consument en Veiligheid en het Reinier de Graaf Gasthuis, dat vrijdag verschijnt in het wetenschappelijke tijdschrift Medisch Contact.
Het onderzoek geeft voor het eerst een concrete schatting van de werkelijke omvang van het probleem. Onderzoekers gebruikten daarvoor ziekenhuisregistraties in de periode 2000 tot 2005.
Het aantal kinderen (10 tot 15 jaar) dat voor een acute alcoholvergiftiging in het ziekenhuis werd behandeld, is sinds 2000 verzesvoudigd.
Onder 15 tot 20-jarigen is het aantal geregistreerde alcoholvergiftigingen gestegen met 160 procent.
In totaal worden elk jaar naar schatting 1800 mensen met een alcoholvergiftiging opgenomen. Bijna eenderde daarvan (560 personen) is onder de 20 jaar oud. Een honderdtal is zelfs jonger dan 15 jaar.
De onderzoekers schatten de totale ziekenhuiskosten door overmatig alcoholgebruik op 72 miljoen euro per jaar.
Ingrijpen
Volgens de onderzoekers hebben de huidige maatregelen, zoals het verbod op drankverkoop aan minderjarigen, onvoldoende effect en is ingrijpen noodzakelijk. Uit een nieuw registratiesysteem dat sinds begin dit jaar wordt bijgehouden, blijkt dat de stijgende trend doorzet.
Kinderartsen sloegen eerder al alarm. Overmatig alcoholgebruik heeft nadelige gevolgen voor de intelligentie.
Er is sprake van alcoholvergiftiging wanneer het slachtoffer niet meer reageert op prikkels zoals aanspreken of aanraken. De symptomen treden op wanneer het alcoholpromillage in het bloed 3 à 4 promille bereikt (verschillend per persoon). Het kan leiden tot ademstilstand, coma en een hartstilstand.
Letsel
Overmatig alcoholgebruik leidt niet alleen tot alcoholvergiftiging, maar ook tot letsel door ongevallen (bijvoorbeeld in beschonken toestand van de fiets vallen) of geweld (onder invloed van alcohol iemand in elkaar slaan).
Omdat op de Spoedeisende Hulpafdelingen (SEH) van ziekenhuizen alcoholgebruik alleen wordt geregistreerd als het slachtoffer daar zelf melding van maakt, is moeilijk vast te stellen hoeveel ongevallen en geweld het gevolg zijn van drankgebruik. Om daarin toch inzicht te krijgen is een vervolgonderzoek uitgevoerd.
Van alle ongevallen- en geweldslachtoffers op de SEH gaf tijdens het onderzoek acht procent aan in de uren ervoor gedronken te hebben. Tweederde daarvan had drie of meer glazen genuttigd. Bij jongeren geldt dit zelfs voor driekwart van de drinkers.
Uit het onderzoek kan worden opgemaakt dat naar schatting 40.000 mensen per jaar letsel hebben opgelopen dat geheel of enigszins aan alcoholgebruik te wijten is. Jongeren tussen de 10 en 20 jaar nemen jaarlijks 7600 van deze gevallen voor hun rekening.
Dat alcoholmisbruik bij jongeren in 5 jaar tijd vervijfvoudigd is, bewijst dat maatregelen vanuit overheidswegen zeker niet ongewends is:
Straks geen alcohol meer onder zestien
Gepubliceerd: 17 augustus 2007 13:40 | Gewijzigd: 17 augustus 2007 16:52
Eindelijk is er een Kamermeerderheid voor een alcoholverbod voor jongeren onder de zestien jaar. „Een opmerkelijke ommezwaai.” Maar, gaat deze maatregel afdoende werken?
Door Vincent Bongers en Derk Walters
* Website ministerie VWS
* Discussie - Moeten ouders strenger zijn voor hun kinderen?
* Overzicht - Meer binnenlands nieuws
Rotterdam, 17 aug. - De politiek is om. De bewijzen worden sterker dat de Nederlandse jeugd te veel drinkt op te jonge leeftijd, en dat dat uitermate schadelijk is voor de hersenen. Maatregelen die alcoholmisbruik op jonge leeftijd moesten tegengaan, konden in het verleden nooit op een Kamermeerderheid rekenen. Te betuttelend, redeneerden de meeste partijen. De branche- en preventieorganisaties willen al jaren een verbod.
Nu zal een voorstel van de ministers Klink (Volksgezondheid, CDA) en Rouvoet (Jeugd en Gezin, ChristenUnie) om het alcoholbezit onder de zestien jaar te bestraffen, naar alle waarschijnlijkheid wél een Kamermeerderheid achter zich krijgen als het in oktober wordt ingediend. De coalitiepartijen zijn voor, en ook de VVD is niet op voorhand negatief.
„Een opmerkelijke ommezwaai”, vindt Tweede Kamerlid Edith Schippers (VVD) van de houding van het CDA en de PvdA. „Drie jaar geleden heb ik nog een motie ingediend om de aanschaf van alcoholhoudende dranken door ‘zestienminners’ strafbaar te stellen. Toen werd ik door die twee partijen weggehóónd. En nu ineens zijn zij de grote alcoholbestrijders.”
De VVD zou nog steeds liever de aanschaf van alcohol onder de zestien verbieden, in plaats van het bezit ervan. Schippers: „Maar we zullen het plan van Klink en Rouvoet welwillend benaderen. Uiteindelijk is het doel toch om alcoholmisbruik tegen te gaan.”
Al vanaf het begin van deze kabinetsperiode werd duidelijk dat er werk zou worden gemaakt van repressieve maatregelen tegen alcoholmisbruik. Maar het eerste plan sneuvelde snel.
Dat was het plan van minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA). Zij stelde in mei voor om de leeftijdsgrens voor het kopen van alcohol te verhogen van zestien naar achttien jaar, en om supermarkten te verbieden om alcohol te verkopen.
Het Centraal Bureau voor de Levensmiddelenhandel meldde toen in een gebeten reactie dat het al moeilijk genoeg was om de grens van zestien te handhaven in supermarkten. Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, GroenLinks, D66 en Ter Horsts eigen partij, de PvdA, deelden deze visie.
Zelfs de ministers van haar eigen kabinet waren nog niet op de hoogte van het plan van Ter Horst. Een proefballon, zo was het idee. Volgens Ter Horsts woordvoerder was de minister het land in geweest en weerspiegelde haar idee de wensen van gemeenten. In de regio IJsselland tekende ze een convenant met twaalf gemeenten die haar om strenge maatregelen hadden gevraagd.
Op 1 juni maakte Ter Horst, na afloop van de vergadering van de Ministerraad van die dag, een afgezwakte versie van het plan bekend. Gemeenten mogen voortaan zelf bepalen of ze de leeftijdsgrens naar achttien willen verhogen. Het plan is nu officieel kabinetsbeleid. De Kamer wilde méér maatregelen. Zo stelden de coalitiepartijen voor om kinderen onder de zestien een blaastest te laten uitvoeren om overmatig alcoholgebruik te bestrijden. En nu wordt drankbezit op straat onder de zestien dus verboden.
Uit onderzoek van Stichting Consument en Veiligheid en het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft bleek gisteren dat het aantal kinderen van tien tot en met veertien jaar dat in het ziekenhuis moet worden behandeld wegens alcoholvergiftiging in de periode van 2000 tot 2005 is verzesvoudigd (zie inzet).
„We herhalen naar aanleiding van dat rapport gewoon ons pleidooi. Wij willen al jaren een algeheel verbod voor alcohol onder de zestien”, zegt Sjoerd Veenstra van het Platform Verkoop Alcoholhoudende Dranken (PVAD). „De politiek is nu aan zet.”
Winkeliers doen volgens het PVAD al heel veel om de verkoop aan jongeren te voorkomen. De Voedsel en Waren Autoriteit controleert of de winkeliers zich aan de regels houden en kan forse boetes uitdelen. „Overtredingen kunnen een winkelier tussen de 1.800 en 3.600 euro kosten.” Verder is er sinds 2005 een legitimatieplicht voor jongeren in de winkels als zij drank kopen.
Nu gaat het nog verder met het verbod op alcohol voor jongeren onder de zestien in de openbare ruimte. Daarmee wordt het probleem opgelost dat oudere kinderen alcohol kunnen kopen voor minderjarigen, en het hun vervolgens kunnen geven. „Vroeger was de rol van de winkelier daarmee uitgespeeld”, zegt Veenstra. Nu kan het minderjarige kind dat de alcohol aanneemt, door het wetsvoorstel worden gestraft.
Koninklijk Horeca Nederland (KHN) zou blij zijn met het verbod. Volgens de KHN wordt hiermee ook een signaal aan ouders en jongeren gegeven. Veenstra is het hier mee eens. „De aandacht voor het probleem is er al lang in de media. Maar de groep waar het om gaat neemt het niet serieus. Een strenge maatregel werkt misschien wél.”
De Stichting Verantwoord Alcoholgebruik (Stiva) zegt dat het „normaal moet worden dat er geen alcohol wordt gedronken onder de zestien jaar”, zegt Ingrid van Engelshoven, directeur van Stiva. „Als ik op televisie een meisje hoor zeggen dat ze alcohol gewoon thuis uit de kast pakt, zijn veel ouders niet verstandig bezig.”
Wim van Dalen van de Stichting Alcoholpreventie is voorstander van een verbod maar is wel kritisch op het feit dat de discussie zich nu op één groep richt. Jongeren werd jarenlang amper een strobreed in de weg gelegd, zegt hij. „Het is raar om hen nu dan ineens te gaan aanpakken. Door dit plan wordt de aandacht afgeleid van waar het probleem écht zit.” Namelijk: bij de ouders die te laks zijn, en bij de overheid en de detailhandel die jaren te weinig gedaan hebben. Van Dalen pleit daarom voor een „pakket aan maatregelen”.
Alcoholvergiftiging verzesvoudigd
Rotterdam 17 aug. - Uit onderzoek van Stichting Consument en Veiligheid en het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft bleek gisteren dat het aantal kinderen van 10 tot en met 14 jaar dat in het ziekenhuis moet worden behandeld wegens alcoholvergiftiging in de periode van 2000 tot 2005 is verzesvoudigd. De medische kosten van alcoholgerelateerde opnames liggen voor de groep van 10 tot 19 jaar op 3,3 miljoen euro.
De kosten van de alcoholproblematiek zijn enorm, zegt Nico van der Lely, één van de onderzoekers en kinderarts bij het Reinier de Graaf Gasthuis. Het gaat dan ook om bijvoorbeeld gewelddelicten of ongevallen die met alcohol te maken hebben. In de alcoholpolikliniek van het Reinier de Graaf Gasthuis kost het zorgtraject voor een patiënt zo’n 3.200 euro.
Jaarlijks worden ongeveer 1.800 personen wegens een alcoholvergiftiging opgenomen en hier zit een stijgend aantal jongeren tussen. Bij 560 van de opnames gaat het om personen in de leeftijd van 10 tot 20 jaar, blijkt uit het onderzoek. Dat zijn ongeveer honderd jongeren tussen de 10 en 14 jaar en ruim 450 in de leeftijdsgroep van 15 tot 19 jaar.
De gevolgen van veel drinken op jonge leeftijd zijn ernstig: „Het betekent dat een verlies aan intellectuele capaciteit, het heeft grote invloed op de ontwikkeling van het brein”, legt Van der Lely uit. „Ik zie kinderen afglijden van vwo-niveau naar vmbo-niveau door hun drankgebruik.” Van der Lely krijgt in de alcoholpolikliniek kinderen binnen die nauwelijks nog ademen en in driekwart van de gevallen onderkoeld zijn.
Dit jaar kreeg hij er al zestien binnen, in heel 2005 acht. Volgens Van der Lely is het een samenlevingsprobleem. „Alcohol is populair en makkelijk verkrijgbaar. Drankjes worden zoeter, waardoor je niet doorhebt dat je alcohol drinkt.” Het verbod op alcohol onder de 16 kan volgens hem helpen, maar is niet de hele oplossing.
Bron: NRC-Handelsblad
Volwassenen zijn zich meestal niet bewust van de gevaren van alcohol bij minderjarigen. Daarnaast sijn minderjarigen in vele opzichten nog niet in staat verantwoordelijkheden op zich te nemen... zij kennen immers hun grenzen nog niet en laten zich veelal door hun omgeving beïnvloeden. Dat de Amerikaanse ouders worden aangekapt voor hun onverantwoordelijk gedrag en slecht voorbeeld, vind ik niet eens zo slecht.
En 2 jaar lang? Wij leven in een lachwekkend landje met straffen die weinig tot geen indruk maken bij mensen die zich niet aan de wet houden.
Martha
