Toch waarheid in de visie dat atheïsten immoreel zijn…?

[Tsjok45]

" .....zou er dan toch iets van waarheid in zitten in de visie dat atheïsten immoreel zijn…? "

vraagt Taede Smedes zich af op zijn jongste blog
"Hoe dom is Nederland "l
(Af en toe volg ik nog de blogjes van deze TS ( ook al omdat die kerel graag in Leuven ,van bovenop de plaatselijke univ -mesthoop , kraait tegen initiatieven van andere vlaamse universiteiten ...)

Ik ben weliswaar GEEN kenner van de Nederlandse situaties __ en iedereen heeft natuurlijk recht op zijn mening ...Maar is dit geen schoolvoorbeeld van uiterst tendentieus en partijdig gemanipuleer /gefundenes fressen , vermomd als een "grapje "' of knipoogje naar collega theologen en( misschien ) andere "weldenkenden" ( theisten uiteraard ?) of met wervende sympahtieen ter attentie van ( wat oudere ) uiterst gedesillusioneerde - theedrinkende beroeps linksen ?

Bovendien heeft hij het ook nog eens over alle atheisten ...en is hij alweer zodoende druk bezig met generaliseren
Maar dat soort belabberde drogredeneringen zijn we al gewend van deze progressieve Godsgeleerde ....

Hij heeft wél herhaaldelijk gezegd dat hij zich niet bezig wenst te houden met politiek ....maar des te meer met de grapjasserij en de olympische diciplines van het onderschoppen van atheisten - en het op alle mogelijke en onmogelijke manieren in een kwaad daglicht te stellen van die ongelovige komieken .... natuurlijk

Het is eigenlijk in- triest dat deze theoloog grijpt naar zulke grapjes ...of heeft hij echt geen andere angumentjes meer in voorraad ?

Ik vraag me af of we daarmee verder moeten of het straal moeten negeren
m.a.w.
graag een paar bedenkingen en ook =

Gaan we zijn heikele vraag beantwoorden ?
ofwel
"Hoe dom is TS ? "
ofwel
"TS heeft eigenlijk wél helemaal gelijk "
ofwel
gewoon deze "back-bencher" smakelijk (uit) lachen en laten smoren in zijn eigen sopje


P.S.
Toch nog een vraagje ;
Waarom toch moet "theologie " nog steeds aan universiteiten een gehele faculteit aanvoeren en domineren ? of is dat niet meer het geval ?
en
Waarom is er geen faculteit "astrology en alchemie " ?
Gelijke monikken , gelijke kappen .....toch ?

[Sebastiaan]

We klagen hem aan tot haat zaaien tegen atheisten

[Tsjok45]

Mooi "militant atheistje " ,

Waar ga jij concreet dat aanklagen dan wel doen ?
Op zijn eigen TS blog het gekuip en de stemmingsmakerij ontmaskeren gaat al niet ....er is daar zuiverende censuur van de meester zelve ....en er wordt daar voornamelijk geschreven ter attentie van drie man en een paardekop ( of de aldaar afgebeelde paardachtige :

Het Heilige paard van Christus )



P.S.
Uiteraard hoeft een melige "ezelachtige oude belg"( op de koop toe een militant immoreel atheist ) zich niet te moeien met deze binnenlandse kwestie ...
Ik ben alleen maar nieuwsgierig wat deze" steen in de kikkerpoel " voorstelt en/of mogelijks teweegbrengt

[Theoloog]

]is dit geen schoolvoorbeeld van uiterst tendentieus en partijdig gemanipuleer /gefundenes fressen , vermomd als een "grapje "' of knipoogje naar collega theologen en( misschien ) andere "weldenkenden" ( theisten uiteraard ?) of met wervende sympahtieen ter attentie van ( wat oudere ) uiterst gedesillusioneerde - theedrinkende beroeps linksen ?

Nee, volgens mij is het een (stevige) plaagstoot naar atheïsten toe, dat het atheïsme niet bepaald blijkt te helpen bij het maken van een moreel verantwoorde politieke keuze. (Uiteraard mikt hij daarbij op atheïsten die Wilders herkennen als een ophitsende fanaticus en politieke opportunist, niet op hardcore-Wilders aanhangers).

Het is zoiets als dat zou blijken dat de achterban van Filip DeWinter voornamelijk man en atheïst zou zijn.

[Tsjok45]

Het is zoiets als dat zou blijken dat de achterban van Filip DeWinter voornamelijk man en atheïst zou zijn.

Uiteraard hoef je geen Atheist te zijn om te stemmen op Filip De winter ....
Hij verdedigt toch( naar eigen zeggen ) de traditionele ( Christelijke ?=lees voor Vlaanderen =Katholieke ) Europese waarden "?
In een interview met knack verklaarde hij dat zijn partij "katholieker en moreler is dan de paus en de christelijke CD&V" )

Ook " immorele (?) "christenen /katholieken kunnen dus op deze opportunistische " politiekers " stemmen ....?
De "wijven" trouwens ook , zolang ze maar niet te veel praats hebben , net zoals in de "christelijke vergadering " en/of op tijd het eten koken , de afwas doen , de vuile was binnenhuis houden en klaren en kindertjes in bed stoppen ...of de babe's spelen van de partij .....enz....
Teleurgestelde basis militanten van de socialisten , ook welkom natuurlijk .....

De Judoka's gaan echter wél verantwoord kiezen voor die andere oetlul , uit Oostende ...
(neen , er zijn geen enquetes over gedaan noch statistieken voorhanden )

Tsja ....politiek ( al dan niet gekoppeld aan morele overwegingen )
Het hemd is altijd toch nader dan de rok in die sport

[PietV.]

Uiteraard hoef je geen Atheist te zijn om te stemmen op Filip De winter ....
Hij verdedigt toch( naar eigen zeggen ) de traditionele ( Christelijke ?=lees voor Vlaanderen =Katholieke ) Europese waarden "?
In een interview met knack verklaarde hij dat zijn partij "katholieker en moreler is dan de paus en de christelijke CD&V" )

Artikel 1 van de Grondwet moet worden geschrapt, vindt Geert Wilders, daarvoor in de plaats dient te komen: “dat de joods-christelijke en humanistische traditie in Nederland de toon aangeeft” en “de dominante cultuur is in Holland.”
Het moet afgelopen zijn met de bouw van moskeeën in ons land, vindt Wilders ook. Hij is van huis uit Katholiek, maar van ‘gelijke monniken, gelijke kappen’ moet ie niets meer hebben.

Aldus de zienswijze van iemand anders. Deze extremistische jongens zijn wel erg begaan met ons zogenaamde erfgoed. Was Geert Wilders ook niet erg close met De Edmund Burke stichting. Misschien is het een plaagstootje van Taede Smedes. Laat ik er maar om lachen. Echter laatst is hier nog een bespreking geweest van Ouweneel. Die had ook wat generalisaties gemaakt rond atheisten. Nu weet ik niet of Smedes dit boek heeft gelezen en ineens een deja vu kreeg.

[cymric]

Nee, volgens mij is het een (stevige) plaagstoot naar atheïsten toe, dat het atheïsme niet bepaald blijkt te helpen bij het maken van een moreel verantwoorde politieke keuze. (Uiteraard mikt hij daarbij op atheïsten die Wilders herkennen als een ophitsende fanaticus en politieke opportunist, niet op hardcore-Wilders aanhangers).

Hrm. Als je vermoeden juist is zullen we maar niet te hard zeggen dat Wilders onder de SGP ook onevenredig veel aanhangers heeft, wel?

Punt is natuurlijk dat stemmen op een politicus een enorme afweging van van alles en nog wat inhoudt. Je krijgt standpunten die je welgevallig zijn, maar ook standpunten die je niet welgevallig zijn. Ik zal bijvoorbeeld nimmer stemmen op een SGP-, CU- of CDA-politicus, ook al zijn hun standpunten nog zo redelijk. Met andere woorden, als Taede inderdaad bedoelde wat je dacht dat hij bedoelde, is het wat flauw om gezien de beperkte keuze te ginnegappen over slechte morele keuzes. Dat zou eerder moeten zijn 'het is de minst slechte keuze' moeten zijn.

Maar goed, dit is allemaal een beetje speculatie van mijn kant.

[Fish]

Je kunt op s'mans site ook boeken kopen.
Klik even door op 'Atheism & science'.
http://www.tasmedes.nl/index.php?option ... &Itemid=69

[Sebastiaan]

Je kunt op s'mans site ook boeken kopen.
Klik even door op 'Atheism & science'.
http://www.tasmedes.nl/index.php?option ... &Itemid=69

- Science and Religion Primer, A
- Religion and Science (Access to Philosophy)

niet echt orginele boeknamen

[cymric]

Het irritante is dat áls het boeken van bedenkelijk niveau zijn---en die kans is aanwezig zo leid ik af uit diverse uittreksels---meneer Smedes wél al zijn commissie heeft gekregen. En ik denk niet dat hij aan een niet goed-geld terug-actie doet. Maar zonder die boeken te lezen weet je het strikt genomen natuurlijk niet zeker. Je kunt veel van 'm zeggen, maar hij heeft zakeninstinct...

Oh wacht. misschien heeft de lokale bieb wel een exemplaar.

[Fish]

Ik begrijp niet goed waarom hij boeken van Carl Sagan, Christopher Hitchens , Sam Harris en Richard Dawkins verkoopt?
Is dat om zijn eigen superioriteit aan te tonen of wat?
Kijk mij eens ik, verkoop zelfs hun boeken, dat is toch wel het ultieme teken dat ze weining of niets voorstellen.

[Tsjok45]

Kijk mij eens, ik verkoop zelfs hun boeken....

Uh ? is dat zo ? ik heb het nog niet opgemerkt ...
Soit , het zij zo __ Ik geloof je op je woord ...

Ik begrijp (het)niet goed

Ach , Je kan die vermelde militante atheisten toch niet meesterlijk kritisch laten bespreken door dit hoogopgeleid persoontje , als je ze niet eerst naleest of zo ( het is , zeg maar, een vriendelijke service van het betrouwbare huis TS )
en
Je kan dus maar best ook Taede's boeken even__indien al niet meer____ bloedserieus nemen ....

Bovendien
Met een aftandse collecte-schaal rondgaan is niet meer van deze tijd :.... er is trouwens te weinig volk overgebleven in de huizen van god ...
T'is een leuke bijverdienste

[PietV.]

Ik begrijp niet goed waarom hij boeken van Carl Sagan, Christopher Hitchens , Sam Harris en Richard Dawkins verkoopt?
Is dat om zijn eigen superioriteit aan te tonen of wat?
Kijk mij eens ik, verkoop zelfs hun boeken, dat is toch wel het ultieme teken dat ze weining of niets voorstellen.

Ik heb Taedes Bookstore bekeken. Het is een soort verzamelbak van alles wat maar te maken heeft met religie. Van creationisme tot atheisme. Eigenlijk straalt het een vorm van neutraliteit uit. Onder het motto: " je kunt bij mij alles halen". Misschien is het gewoon een zakelijk verhaal. Hij zal de kapper ook moeten betalen.

[axxyanus]

Het irritante is dat áls het boeken van bedenkelijk niveau zijn---en die kans is aanwezig zo leid ik af uit diverse uittreksels---meneer Smedes wél al zijn commissie heeft gekregen. En ik denk niet dat hij aan een niet goed-geld terug-actie doet. Maar zonder die boeken te lezen weet je het strikt genomen natuurlijk niet zeker. Je kunt veel van 'm zeggen, maar hij heeft zakeninstinct...

Oh wacht. misschien heeft de lokale bieb wel een exemplaar.

Ik weet niet hoe dat in Nederland werkt maar in België kan je aan de lokale bieb vragen om boeken uit een andere bibliotheek te laten overkomen als ze zelf geen exemplaar hebben, dat kost dan 1,5 EUR. Het lijkt me de moeite om naar die mogelijkheid te informeren.

[Theoloog]

Ach , Je kan die vermelde militante atheisten toch niet meesterlijk kritisch laten bespreken door mijn hoogopgeleid persoontje , als je ze niet eerst naleest of zo ( het is , zeg maar, een vriendelijke service van het huis )
en Je kan dus maar best ook mijn boeken even__indien al niet meer____ bloedserieus nemen ....

Heb je nog wat anders tegen die Taede Smedes in te brengen dan ad hominems, Tsjok?

Je maakt het Taede wel erg makkelijk zo, om op atheisten te schieten. Hij hoeft je alleen maar te citeren, en te klagen dat atheisten zelfs op hem schelden als hij atheistische boeken aanprijst.

Wat heb je trouwens tegen die Taede Smedes? Wat is er zo vreselijk aan die kerel dat je er steeds weer over begint? Hij is nota bene iemand die creationisme op theologische gronden afwijst. Zou je als muziek in de oren moeten klinken.

Wie niet tegen is, is voor mij - en zo...