Als je ook zo misselijk wordt van het nutteloze doodknuppelen van zeehondjes.
http://www.stopdeknuppels.nl/helpmee.php
Hier kun je een protestmail sturen naar de Canadese regering.
http://www.bontvoordieren.nl/informatie ... em=3&sub=2
Vriendelijke groet..
Stop de knuppels!
Moderator: Moderators
Stop de knuppels!
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Walgelijk he?
Eigenlijk zou men massaal mensen die bont dragen en knuppelen in elkaar moeten rammen. Winkels die het verkopen, met 20 man verbouwen. Bah, als ik ergens kotsmisselijk en pislink van word is het wel bont en knuppelaars
Gatverdamme.
Als ik 1 wens mocht doen zou die zijn dat een ieder die het nodig vind om zeehondjes om hun bont dood te knuppelen, sterft aan de meest pijnlijke vorm van KK die er is.
Walgelijk.
Eigenlijk zou men massaal mensen die bont dragen en knuppelen in elkaar moeten rammen. Winkels die het verkopen, met 20 man verbouwen. Bah, als ik ergens kotsmisselijk en pislink van word is het wel bont en knuppelaars
Gatverdamme.
Als ik 1 wens mocht doen zou die zijn dat een ieder die het nodig vind om zeehondjes om hun bont dood te knuppelen, sterft aan de meest pijnlijke vorm van KK die er is.
Walgelijk.
Het minste wat ik daaraan kan doen is aan de actie mee te doen.
Heb inmiddels voor het hele gezin de actiekaart aangevraagd en een protest mail gestuurd naar de Canadese regering.
Heb inmiddels voor het hele gezin de actiekaart aangevraagd en een protest mail gestuurd naar de Canadese regering.
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Filmpje van Geenstijl:
http://www.geenstijl.nl/filmpjes/knuppelvet.wmv
http://www.geenstijl.nl/filmpjes/knuppelvet.wmv
-
Me Myself & I
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 19 jul 2005 16:40
Ik vindt het erg jammer dat je het woordje "toch"gebruikt. Alsof je zegt: lekker puh.. Ik VOND vlees ook erg lekker tot dat ik iedere keer een net geslachte kip in mn gebrade kippenpoot zag en het toch echt niet meer moest. Ik was een veelvraat als het ging om vlees maar nu eet ik veel lekerder en gezonder zonder vlees. Je moet alleen weten hoe je vegetarisch moet koken. Gelukkig is er het internet.Me Myself & I schreef: toch eet ik vlees omdat ik het lekker vind.
Probeer het eens, het zal je niet slechter afgaan.
"Als vleeseten een onverschillige zaak was, dan zouden de vleeseters het vegetarisme niet aanvallen. Zij worden boos, omdat ze zich reeds bewust zijn van hun schuld, maar nog niet de kracht hebben zich ervan vrij te maken"- Tolstoy
-
Me Myself & I
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 19 jul 2005 16:40
het woordje toch staat er niet als lekker puh maar vanwege dat ik het lekker vind.Primaat schreef:Ik vindt het erg jammer dat je het woordje "toch"gebruikt. Alsof je zegt: lekker puh.. Ik VOND vlees ook erg lekker tot dat ik iedere keer een net geslachte kip in mn gebrade kippenpoot zag en het toch echt niet meer moest. Ik was een veelvraat als het ging om vlees maar nu eet ik veel lekerder en gezonder zonder vlees. Je moet alleen weten hoe je vegetarisch moet koken. Gelukkig is er het internet.Me Myself & I schreef: toch eet ik vlees omdat ik het lekker vind.
Probeer het eens, het zal je niet slechter afgaan.
maar ik eet toch ook 1 keer in de week Valess (lekker puh) http://www.valess.nl
PS vlees met bonken eet ik niet!!
Onderschrift:
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
vlees / zeehondjes
Wat maakt het allemaal uit wat je eet , als het maar lekker is en met zorg bereid . Bij een batterijkip gaat het al in het begin van de bereiding ( in de batterij ) al mis .
Maak vlees gewoon een stuk duurder ... iemand wel eens in Frankrijk of Italië een ossehaas bij de slager gehaald ? Totaal iets anders als wat hier in de supermarkt onder een cellofaantje in de koeling ligt . Maar ja , is dan ook van een koe die een veel lolliger leven heeft gehad ... en veel lekkerder en gevariëerder gras heeft gegeten .
Van vegetarisch eten wordt ik over het algemeen niet echt blij . Niet zo zeer door het gebrek aan dierlijke eiwitten , maar meer omdat bij de meeste vegetaritoeters de ideologie boven het vakmanschap gaat .
Misschien ben ik iewat bevooroordeeld door bijzonder slechte ervaringen . Ik heb jaren lang op hoog niveau als kok gewerkt en ben eerlijk gezegd nog nooit een vegetarische kok tegengekomen ... wel mensen die in vegetarische restaurantjes werkten ... maar nooit iemand die het ambacht kok beheerste .
Van mij hoeft ook absoluut niet overal vlees of vis bij ; vanavond eet ik tuinbonen met opperdoezen ( maar wel een flinke scheut geklaarde boter erbij ) .
Eet smakelijk , Pieps
Maak vlees gewoon een stuk duurder ... iemand wel eens in Frankrijk of Italië een ossehaas bij de slager gehaald ? Totaal iets anders als wat hier in de supermarkt onder een cellofaantje in de koeling ligt . Maar ja , is dan ook van een koe die een veel lolliger leven heeft gehad ... en veel lekkerder en gevariëerder gras heeft gegeten .
Van vegetarisch eten wordt ik over het algemeen niet echt blij . Niet zo zeer door het gebrek aan dierlijke eiwitten , maar meer omdat bij de meeste vegetaritoeters de ideologie boven het vakmanschap gaat .
Misschien ben ik iewat bevooroordeeld door bijzonder slechte ervaringen . Ik heb jaren lang op hoog niveau als kok gewerkt en ben eerlijk gezegd nog nooit een vegetarische kok tegengekomen ... wel mensen die in vegetarische restaurantjes werkten ... maar nooit iemand die het ambacht kok beheerste .
Van mij hoeft ook absoluut niet overal vlees of vis bij ; vanavond eet ik tuinbonen met opperdoezen ( maar wel een flinke scheut geklaarde boter erbij ) .
Eet smakelijk , Pieps
Politics is the entertainment branch of industry.
Frank Zappa
Frank Zappa
-
Me Myself & I
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 19 jul 2005 16:40
Re: vlees / zeehondjes
kijk mijn vriendin kijkt naar de prijs ik naar de kwaliteit,pieps schreef:Wat maakt het allemaal uit wat je eet , als het maar lekker is en met zorg bereid . Bij een batterijkip gaat het al in het begin van de bereiding ( in de batterij ) al mis .
Maak vlees gewoon een stuk duurder ... iemand wel eens in Frankrijk of Italië een ossehaas bij de slager gehaald ? Totaal iets anders als wat hier in de supermarkt onder een cellofaantje in de koeling ligt . Maar ja , is dan ook van een koe die een veel lolliger leven heeft gehad ... en veel lekkerder en gevariëerder gras heeft gegeten .
Van vegetarisch eten wordt ik over het algemeen niet echt blij . Niet zo zeer door het gebrek aan dierlijke eiwitten , maar meer omdat bij de meeste vegetaritoeters de ideologie boven het vakmanschap gaat .
Misschien ben ik iewat bevooroordeeld door bijzonder slechte ervaringen . Ik heb jaren lang op hoog niveau als kok gewerkt en ben eerlijk gezegd nog nooit een vegetarische kok tegengekomen ... wel mensen die in vegetarische restaurantjes werkten ... maar nooit iemand die het ambacht kok beheerste .
Van mij hoeft ook absoluut niet overal vlees of vis bij ; vanavond eet ik tuinbonen met opperdoezen ( maar wel een flinke scheut geklaarde boter erbij ) .
Eet smakelijk , Pieps
wij kopen altijd de vrije kippen eieren..
heb het gevoel dat het steeds meer verdwijnt uit de supermarkten (battereieren)
heb ook een consumentieve achtergrond. dierlijke eiwitten hebben we gewoon nodig.
kan me best voorstellen dat er mensen zijn die niets of weinig van een dier willen hebben of dragen etc.etc
wat ik eerder noemde Valess is een goede vervanger voor 1 keer in de week de rest gewoon vlees.vis of een groente..
Onderschrift:
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
-
bad_religion
Misschien is het meest gestoorde van de bio industrie het feit dat er grote delen van de wereld in armoede leven maaar ruimte ten overvloede om gewoon de dieren een goed bestaan te geven en dat deze landen veel goedkoper de producten op diervriendelijke wijze kunnen produceren t.o.v. de westerse landen tegen dezelfde kostprijs of goedkoper.
Helaas beschermen wij onze "open" markt, waardoor deze derde wereldlanden geen inkomsten hebben en wij de dieren verder kunnen laten lijden door onze consumptieve drang.....
Helaas beschermen wij onze "open" markt, waardoor deze derde wereldlanden geen inkomsten hebben en wij de dieren verder kunnen laten lijden door onze consumptieve drang.....
-
Me Myself & I
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 19 jul 2005 16:40
sorry hoor maar zeer actueel is de suikermarkt..bad_religion schreef:Misschien is het meest gestoorde van de bio industrie het feit dat er grote delen van de wereld in armoede leven maaar ruimte ten overvloede om gewoon de dieren een goed bestaan te geven en dat deze landen veel goedkoper de producten op diervriendelijke wijze kunnen produceren t.o.v. de westerse landen tegen dezelfde kostprijs of goedkoper.
Helaas beschermen wij onze "open" markt, waardoor deze derde wereldlanden geen inkomsten hebben en wij de dieren verder kunnen laten lijden door onze consumptieve drang.....
zoek maar eens op hoeveel werk er verloren gaat en banen het kost.
beschermen doen we allemaal behalve bij gelovigen die hebben een heer..
en soms lopen dingen nu eenmaal zo geef die mensen opleiding en materiaal zodat ook zij weer een leven kunnen opbouwen.
eerst leven dan produceren.
doei
Onderschrift:
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet. Er is een limiet van 255 tekens.
-
bad_religion
Het is enigzins kortzichtig om de beschermde markten te verdedigen en vervolgens de armoede en hongersnoden te beklagen, alleen het openbreken van deze markten kan hier een einde aan maken, suikerriet is nu eenmaal goedkoper en het is belachelijk om daar een gesubsidieerd product tegenover te zetten.Me Myself & I schreef:sorry hoor maar zeer actueel is de suikermarkt..bad_religion schreef:Misschien is het meest gestoorde van de bio industrie het feit dat er grote delen van de wereld in armoede leven maaar ruimte ten overvloede om gewoon de dieren een goed bestaan te geven en dat deze landen veel goedkoper de producten op diervriendelijke wijze kunnen produceren t.o.v. de westerse landen tegen dezelfde kostprijs of goedkoper.
Helaas beschermen wij onze "open" markt, waardoor deze derde wereldlanden geen inkomsten hebben en wij de dieren verder kunnen laten lijden door onze consumptieve drang.....
zoek maar eens op hoeveel werk er verloren gaat en banen het kost.
beschermen doen we allemaal behalve bij gelovigen die hebben een heer..
en soms lopen dingen nu eenmaal zo geef die mensen opleiding en materiaal zodat ook zij weer een leven kunnen opbouwen.
eerst leven dan produceren.
doei
Overigens, het betekend alleen maar een verschuiving van de markten, het is daarom kortzichtig om alleen maar naar de korte termijn effecten te bekijken.
LS voor het onderstaande ben ik wederom schatplichtig aan de stichting De Club van tien Miljoen. En nee dit zijn geen lottowinnaars.
Heel Nederland bestaat ongeveer uit 3,5 miljoen hectare grond. Ongeveer 2 miljoen hectare daarvan is boerendomein (landbouw, veeteelt, tuinbouw etc.) zijnde ruwweg 60% van het totale landoppervlak; de overige 40% wordt ingenomen door bewoning, infrastructuur, bedrijfsterreinen, bos, natuur- en recreatiegebieden. Een internationaal gehanteerde regel gaat er van uit dat één persoon continu gemiddeld 0,5 hectare vruchtbare grond nodig heeft voor enkele goed gevariëerde maaltijden per dag. Zelfs als alle vruchtbare grond in Nederland zou worden gebruikt voor de productie van voedsel, dan zouden nog slechts 4 miljoen mensen gevoed kunnen worden, uitgaande van de noodzakelijke 0,5 hectare landbouwgrond per inwoner. Enige uitbreiding van landbouwgrond zou verkregen kunnen worden door nog meer inpolderingen en door het verkleinen van natuur- en recreatiegebieden. Dit betekent wel een nog grotere belasting van natuur en milieu, terwijl het effect betrekkelijk gering zal zijn, gezien de enorme kloof tussen ons inwonertal van ruim 16 miljoen en de 4 miljoen, die van het huidige landbouwareaal gevoed kunnen worden.
De wereldwijde behoefte aan landbouwgrond neemt intussen toe, terwijl overal ter wereld de hoeveelheid landbouwgrond afneemt. De belangrijkste oorzaken hiervan zijn erosie, toename van het aantal mensen, meer en grotere huizen, meer individueel ruimtegebruik en de aanleg van wegen en bedrijfsterreinen.
6. EXTRA LANDGEBRUIK
Om aan de vraag van de Nederlandse bevolking te voldoen worden grote hoeveelheden voedsel geïmporteerd. Hiervoor worden vruchtbare gebieden elders in de wereld gebruikt. Bovendien zijn nog eens grote oppervlakten in gebruik voor de productie van vezels (als katoen en jute) en voor hout om aan onze vraag naar bouwmaterialen en papier te voldoen.
Nederland kent (in geld uitgedrukt) een belangrijke agrarische export, vooral van tuinbouw- en veeteeltproducten. Hierdoor zou de indruk kunnen ontstaan dat het met het oppervlak aan landbouwgrond nogal meevalt. Bij nadere beschouwing blijkt het beeld wat minder rooskleurig. In de eerste plaats zal alle grondgebruik ten behoeve van de export gecompenseerd moeten worden door extra import van voedsel ofwel door landgebruik elders ter wereld.
In de tweede plaats heeft vooral de agrarische productie voor de export een sterk industrieel karakter, d.w.z. er is een grote input van energie en aangekochte grondstoffen. Zo komt de tuinbouwproductie voor een groot deel uit verwarmde kassen die enorme hoeveelheden aardgas verbruiken (tegen speciaal laag tarief!).
De varkens- en pluimveehouderij in Nederland (resp. ca. 13 miljoen en ca. 100 miljoen dieren!) zijn in hoge mate afhankelijk van geïmporteerd voer (bijvoorbeeld maïs uit Amerika en cassavemeel uit Thailand). Ook hiervoor zijn in het buitenland grote oppervlakten nodig. In Nederland zelf wordt voor deze vorm van veehouderij heel weinig grondoppervlak gebruikt; de dieren zitten hun ellendige leven lang opeengepakt in enorme stallencomplexen. Men spreekt niet voor niets van ‘bio-industrie’! Wij in Nederland houden er een ernstig milieuprobleem aan over: het mestoverschot.
Om in al onze behoeften te voorzien leggen wij als Nederlandse bevolking beslag op een totale oppervlakte, verspreid over de wereld, ter grootte van zo’n 14 maal het oppervlak van ons eigen land (ruwweg overeenkomend met Duitsland). Dit oppervlak wordt ook wel aangeduid als onze ‘ecologische voetafdruk’. Men kan dus zeggen dat wij in zeer letterlijke zin ’op grote voet leven’. Het voorgaande illustreert ook duidelijk de absurditeit van de veelgehoorde bewering dat Nederland helemaal niet vol is. Het argument is dan dat wij met onze 465 inwoners per km2 een behoorlijke levensstandaard kunnen handhaven.
We kunnen ons land vergelijken met een grote stad: een stad als Amsterdam heeft binnen haar gemeentegrenzen een bevolkingsdichtheid in de orde van 5000 mensen per km2. Tegelijk genieten de bewoners een behoorlijke levensstandaard. Het is echter zonder meer duidelijk dat het leven van de bewoners volkomen afhankelijk is van een voortdurende stroom van voedingsmiddelen en andere producten ‘van buiten’. Een duidelijke illustratie is het lot van een belegerde stad in oorlogstijd: wanneer men eenmaal door zijn voorraden heen is, is het met de overlevingsmogelijkheden snel gedaan.
Het aanslepen van alle producten die wij nodig hebben van over de hele wereld betekent enorme goederenstromen en dito energiegebruik
Heel Nederland bestaat ongeveer uit 3,5 miljoen hectare grond. Ongeveer 2 miljoen hectare daarvan is boerendomein (landbouw, veeteelt, tuinbouw etc.) zijnde ruwweg 60% van het totale landoppervlak; de overige 40% wordt ingenomen door bewoning, infrastructuur, bedrijfsterreinen, bos, natuur- en recreatiegebieden. Een internationaal gehanteerde regel gaat er van uit dat één persoon continu gemiddeld 0,5 hectare vruchtbare grond nodig heeft voor enkele goed gevariëerde maaltijden per dag. Zelfs als alle vruchtbare grond in Nederland zou worden gebruikt voor de productie van voedsel, dan zouden nog slechts 4 miljoen mensen gevoed kunnen worden, uitgaande van de noodzakelijke 0,5 hectare landbouwgrond per inwoner. Enige uitbreiding van landbouwgrond zou verkregen kunnen worden door nog meer inpolderingen en door het verkleinen van natuur- en recreatiegebieden. Dit betekent wel een nog grotere belasting van natuur en milieu, terwijl het effect betrekkelijk gering zal zijn, gezien de enorme kloof tussen ons inwonertal van ruim 16 miljoen en de 4 miljoen, die van het huidige landbouwareaal gevoed kunnen worden.
De wereldwijde behoefte aan landbouwgrond neemt intussen toe, terwijl overal ter wereld de hoeveelheid landbouwgrond afneemt. De belangrijkste oorzaken hiervan zijn erosie, toename van het aantal mensen, meer en grotere huizen, meer individueel ruimtegebruik en de aanleg van wegen en bedrijfsterreinen.
6. EXTRA LANDGEBRUIK
Om aan de vraag van de Nederlandse bevolking te voldoen worden grote hoeveelheden voedsel geïmporteerd. Hiervoor worden vruchtbare gebieden elders in de wereld gebruikt. Bovendien zijn nog eens grote oppervlakten in gebruik voor de productie van vezels (als katoen en jute) en voor hout om aan onze vraag naar bouwmaterialen en papier te voldoen.
Nederland kent (in geld uitgedrukt) een belangrijke agrarische export, vooral van tuinbouw- en veeteeltproducten. Hierdoor zou de indruk kunnen ontstaan dat het met het oppervlak aan landbouwgrond nogal meevalt. Bij nadere beschouwing blijkt het beeld wat minder rooskleurig. In de eerste plaats zal alle grondgebruik ten behoeve van de export gecompenseerd moeten worden door extra import van voedsel ofwel door landgebruik elders ter wereld.
In de tweede plaats heeft vooral de agrarische productie voor de export een sterk industrieel karakter, d.w.z. er is een grote input van energie en aangekochte grondstoffen. Zo komt de tuinbouwproductie voor een groot deel uit verwarmde kassen die enorme hoeveelheden aardgas verbruiken (tegen speciaal laag tarief!).
De varkens- en pluimveehouderij in Nederland (resp. ca. 13 miljoen en ca. 100 miljoen dieren!) zijn in hoge mate afhankelijk van geïmporteerd voer (bijvoorbeeld maïs uit Amerika en cassavemeel uit Thailand). Ook hiervoor zijn in het buitenland grote oppervlakten nodig. In Nederland zelf wordt voor deze vorm van veehouderij heel weinig grondoppervlak gebruikt; de dieren zitten hun ellendige leven lang opeengepakt in enorme stallencomplexen. Men spreekt niet voor niets van ‘bio-industrie’! Wij in Nederland houden er een ernstig milieuprobleem aan over: het mestoverschot.
Om in al onze behoeften te voorzien leggen wij als Nederlandse bevolking beslag op een totale oppervlakte, verspreid over de wereld, ter grootte van zo’n 14 maal het oppervlak van ons eigen land (ruwweg overeenkomend met Duitsland). Dit oppervlak wordt ook wel aangeduid als onze ‘ecologische voetafdruk’. Men kan dus zeggen dat wij in zeer letterlijke zin ’op grote voet leven’. Het voorgaande illustreert ook duidelijk de absurditeit van de veelgehoorde bewering dat Nederland helemaal niet vol is. Het argument is dan dat wij met onze 465 inwoners per km2 een behoorlijke levensstandaard kunnen handhaven.
We kunnen ons land vergelijken met een grote stad: een stad als Amsterdam heeft binnen haar gemeentegrenzen een bevolkingsdichtheid in de orde van 5000 mensen per km2. Tegelijk genieten de bewoners een behoorlijke levensstandaard. Het is echter zonder meer duidelijk dat het leven van de bewoners volkomen afhankelijk is van een voortdurende stroom van voedingsmiddelen en andere producten ‘van buiten’. Een duidelijke illustratie is het lot van een belegerde stad in oorlogstijd: wanneer men eenmaal door zijn voorraden heen is, is het met de overlevingsmogelijkheden snel gedaan.
Het aanslepen van alle producten die wij nodig hebben van over de hele wereld betekent enorme goederenstromen en dito energiegebruik
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: vlees / zeehondjes
Dat is niet waar. In zes boterhammen met pindakaas zitten alle eiwitten die je nodig bent, tenzij je professioneel bodybuilder bent.Me Myself & I schreef: heb ook een consumentieve achtergrond. dierlijke eiwitten hebben we gewoon nodig.
Vriendelijke groet...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Re: vlees / zeehondjes
[quote="Me Myself & I"]
heb ook een consumentieve achtergrond. dierlijke eiwitten hebben we gewoon nodig.
[quote]
Als je wat meer info had opgedaan dan zou je weten dat we HELEMAAL geen dierlijke eiwitten nodig hebben. De enige vitamine die je mist en beslist wel nodig hebt is vitaminie B12 maar die zit ook in melk en eieren en als je Veganist ben dan zijn er altiijd nog vitamine B tabletten.
Vleeseters hebben zelfs meer tekort aan vitamine B12 omdat veel mensen te weinig groeten eten. In veel groenten zit Foliumzuur(B11) die nodig is om B12 te kunnen opnemen. Vegetariers zijn zich daar bewust van en hebben dus zelden een tekort.
Een tekort aan B12 bij bejaarden kan de kans op Alzheimer drastisch verhogen!
Vlees is ongezond, gevaarlijk en heeft in de meeste gevallen zwaar dierenleed met zich meegebracht. Daarnaast moet er voor 1 kilo vlees 7 kilo graan worden geproduceerd om het dier te voeden. Op die grond hadden we heerlijke en voedzame groeten en fruit op kunnen verbouwen.
heb ook een consumentieve achtergrond. dierlijke eiwitten hebben we gewoon nodig.
[quote]
Als je wat meer info had opgedaan dan zou je weten dat we HELEMAAL geen dierlijke eiwitten nodig hebben. De enige vitamine die je mist en beslist wel nodig hebt is vitaminie B12 maar die zit ook in melk en eieren en als je Veganist ben dan zijn er altiijd nog vitamine B tabletten.
Vleeseters hebben zelfs meer tekort aan vitamine B12 omdat veel mensen te weinig groeten eten. In veel groenten zit Foliumzuur(B11) die nodig is om B12 te kunnen opnemen. Vegetariers zijn zich daar bewust van en hebben dus zelden een tekort.
Een tekort aan B12 bij bejaarden kan de kans op Alzheimer drastisch verhogen!
Vlees is ongezond, gevaarlijk en heeft in de meeste gevallen zwaar dierenleed met zich meegebracht. Daarnaast moet er voor 1 kilo vlees 7 kilo graan worden geproduceerd om het dier te voeden. Op die grond hadden we heerlijke en voedzame groeten en fruit op kunnen verbouwen.
Laatst gewijzigd door Primaat op 20 jul 2005 11:32, 1 keer totaal gewijzigd.