Dit klinkt als een zure astrologiegelovige.Berjan schreef:Als ik geen humor had, zou ik dit grappig vinden
Paniek in horoscopenland
Moderator: Moderators
Re: Paniek in horoscopenland
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Re: Paniek in horoscopenland
Juist.GayaH schreef:WikipediA schreef:
Synchroniciteit
De term synchroniciteit (letterlijk: gelijktijdigheid) is in 1930 bedacht door de Zwitserse psychiater en psycholoog Carl Gustav Jung. Van synchroniciteit is sprake wanneer twee of meer gebeurtenissen min of meer tegelijkertijd optreden in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren. Eenvoudig gezegd: je ervaart het als "meer dan gewoon toeval"; omdat de twee gebeurtenissen voor jou met elkaar te maken schijnen te hebben, maar niet zo dat het ene het andere heeft voortgebracht. Jung zag synchroniciteit als een ander verklaringsmodel dat naast causaliteit zijn plaats verdiende. Dit concept stelt de causaliteit zelf niet ter discussie noch wil het ermee concurreren. Het beweert slechts dat, net zoals gebeurtenissen kunnen gegroepeerd worden onder 'oorzaak', ze net zo goed kunnen worden gegroepeerd onder hun betekenis.
<< >>
Astrologie
Ook astrologie kan met dit principe verklaard worden. Niet de planeten veroorzaken de gebeurtenissen, maar tussen de gebeurtenissen en de planeten is sprake van gelijktijdigheid. Astrologie is volgens jungiaanse astrologen als Liz Greene gebaseerd op het principe van synchroniciteit. De "invloed van de sterren" bestaat niet in causale zin. Er is hoegenaamd geen causale invloed die uitgaat van de planeten of de sterren.
Astrologie 'werkt' op de manier dat die beschreven wordt in de Smaragden Tafel van Hermes Trismegistus:
Zo boven, zo beneden
En wat boven is, is gelijk beneden is
zodat het wonder van het Ene zich kan voltrekken
Liz Greene verwoordt het aldus:
De stand van de hemellichamen op een gegeven ogenblik in de tijd reflecteert de kwaliteiten van dat bepaald moment en daarmee ook de kwaliteiten van alles wat op datzelfde ogenblik geboren wordt. Het ene veroorzaakt niet het andere, ze zijn synchroon, en spiegelen elkaar.
<< >>
Uiteraard volgt hiernaa een lading posts waarin zaken uit hun verband gerukt worden OF men gaat op andere wijze je dingen in de mond leggen die je nooit gezegd hebt.
alles in de trand van , als we ons gelijk niet krijgen dan maken we het maar belachelijk...
erg wetenschappelijk allemaal.
Re: Paniek in horoscopenland
Trismegistus is een mythisch figuur waarover al werd geschreven in de Middeleeuwen. Niet echt wetenschappelijk nee... Mocht je relevante informatie hebben over deze Trismegistus waardoor ik meer inzicht krijg achter de persoon/personen erachter, dan graag. Iedereen kan wel een dergelijke uitspraak doen maar wat moet ik ermee?Astrologie 'werkt' op de manier dat die beschreven wordt in de Smaragden Tafel van Hermes Trismegistus:
Blijkbaar weet je het allemaal beter en heb je niet eens de intentie om een discussie aan te gaan als ik jouw reactie lees. Erg vooringenomen allemaal.
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Re: Paniek in horoscopenland
http://www.youtube.com/watch?v=dlMiKrwCRQ0Raven schreef: ...
erg wetenschappelijk allemaal.
http://www.youtube.com/watch?v=ZB88HnlL ... re=related
Groet,
Bob
"You can think I'm wrong, but that's no reason to quit thinking." - House
Tiepvauden ondur voorbehauwt.
Tiepvauden ondur voorbehauwt.
Re: Paniek in horoscopenland
Fout 1Blues-Bob schreef:http://www.youtube.com/watch?v=dlMiKrwCRQ0Raven schreef: ...
erg wetenschappelijk allemaal.
http://www.youtube.com/watch?v=ZB88HnlL ... re=related
Groet,
Bob
Hij ziet astrologie als "hokjesdenken" en heeft er dus niks van begrepen .. we kijken even verder er komt vast nog meer
Fout 2
Hij doet alsof astrologen denken dat de sterren iets "veroorzaken" terwijk het gaat om in de pas lopen met ( zie ook hierboven)
Fout 3
hij doet alsof het volledig onmogelijk is dat een planneet invloed zou hebben in een fysiologisch proces...
Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Koraal bijvoorbeeld ( zoals eerder genoemd)
Fout 4
Heel handig neemt hij "horoscopen" in bedenkelijke blaadjes als voorbeeld.. voorbeelden waarvan iedereen weet dat het op z'n best een algemeen verhaaltje is. Waar het echt om gaat astrologie laat hij veiligheidshalve maar buiten beschouwing
fout 5
Dat "experiment" met mensen een ander "verhaaltje" geven komt rechtstreeks uit de wasmiddelreclame

Re: Paniek in horoscopenland
En weerwolven...Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Koraal bijvoorbeeld ( zoals eerder genoemd)
Weet je waarom koraal anders reageert? Niet omdat het beschreven staat in een horoscoop maar omdat de maan van invloed is op eb en vloed. Tijdens eb en vloed bevat het water meer zuurstof en dat vindt het koraal prettig. Er zijn weinig organismen die stilstaand of water wat weinig beweegt lekker vinden. De maan op zich is dus niet verantwoordelijk voor wat het koraal doet, maar de hoeveelheid zuurstof in het water.
Leef je uit!Waar het echt om gaat astrologie laat hij veiligheidshalve maar buiten beschouwing
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Re: Paniek in horoscopenland
Ook toen we nog van niets wisten vroegen mensen zich heel wat af.
Door te kijken naar het reizen van de sterren aan de hemel, leerde men voorspellen wanneer het lente werd bijvoorbeeld (heel nuttig) en dat de zon gelukkig toch elke keer weer oprees uit het winterse donker.
Het astronomische temmen van de zon was de katalysator voor het monotheïstische hemelgod concept en het zo-boven-zo-beneden concept dat hieruit volgde. Animisme werd zodoende effectief gefocust , geschreven in de sterren door (Egyptische b.v.) priesters, die hun koninklijke autoriteit ontleenden aan hun magische kennis van een hogere hemelse maat en dit nu staafden met keiharde astronomie.
Kepler maakte relatief pas kort geleden echt het verschil.
Astronomie is wetenschap. Astrologie is bijgeloof.
Door te kijken naar het reizen van de sterren aan de hemel, leerde men voorspellen wanneer het lente werd bijvoorbeeld (heel nuttig) en dat de zon gelukkig toch elke keer weer oprees uit het winterse donker.
Het astronomische temmen van de zon was de katalysator voor het monotheïstische hemelgod concept en het zo-boven-zo-beneden concept dat hieruit volgde. Animisme werd zodoende effectief gefocust , geschreven in de sterren door (Egyptische b.v.) priesters, die hun koninklijke autoriteit ontleenden aan hun magische kennis van een hogere hemelse maat en dit nu staafden met keiharde astronomie.
Kepler maakte relatief pas kort geleden echt het verschil.
Astronomie is wetenschap. Astrologie is bijgeloof.
Hij die denkt god te kennen, werpe de eerste steen.
Re: Paniek in horoscopenland
Raven schreef:alsof astrologen denken dat de sterren iets "veroorzaken" terwijl het gaat om in de pas lopen met ( zie ook hierboven)
Wat is het nou? Veroorzaken de hemellichamen op astrologische wijze een reactie bij verschillende organismen of niet?Raven schreef: Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Ik geloof niet. In Spanje slaan alle 22 spelers een kruisje voordat ze het veld opkomen, als het werkt, zal het dus altijd een gelijkspel worden.
Johan Cruijff
Johan Cruijff
Re: Paniek in horoscopenland
Et voilá.. een synchroniciteit. Dat kan geen toeval zijn, MNb.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
Hij die denkt god te kennen, werpe de eerste steen.
Re: Paniek in horoscopenland
Alsof wordt het je van bovenaf ingefluisterd!Fjedka schreef:Et voilá.. een synchroniciteit. Dat kan geen toeval zijn, MNb.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
*duikt op knieen en kust een artifact wat de schoenen van Fjedka symboliseert"
Groet,
Bob
"You can think I'm wrong, but that's no reason to quit thinking." - House
Tiepvauden ondur voorbehauwt.
Tiepvauden ondur voorbehauwt.
Re: Paniek in horoscopenland
Toch is er meer tussen hemel en aarde. Vogels bijvoorbeeld. Is het waarheidsgehalte van astrologie nog nooit wetenschappelijk aangetoond, dat vogels als de winter naakt naar het zuiden vliegen wel. Als de trekvogels dus naar het zuiden trekken, mogen we inmiddels aannemen, dat de winter in aantocht is. Hiermee is de vogelschouw bewezen.
Het is jammer, dat hiervan niet meer gebruik gemaakt wordt.
Het is jammer, dat hiervan niet meer gebruik gemaakt wordt.
Despite the high cost of living.....
it remains popular.
it remains popular.
Re: Paniek in horoscopenland
Vilaine schreef: naakt naar het zuiden vliegen wel. .

Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: Paniek in horoscopenland
Nog nooit een duif met een lederhose gezien?
Vliegen met een shirt met lange mouwen kan overigens tot problemen leiden...

Vliegen met een shirt met lange mouwen kan overigens tot problemen leiden...


Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Re: Paniek in horoscopenland

Despite the high cost of living.....
it remains popular.
it remains popular.
Re: Paniek in horoscopenland
gelukkig maar 

Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing