Moderator: Moderators
Dat vind ik dus ook een soort van vloeken! Al is het dan niet in de gebruikelijke betekenis van godslasteren. Het blijft een krachtterm.Ik roep idd BWAAAAAAAAAAAAAH!
AUW!Alle klanken waarmee men op krachtige wijze zijn emoties kenbaar maakt, kunnen als vloek/krachtterm worden gekenmerkt.
suffe spagettimonster ? Blasfemiestroopwaffel schreef:Ik vind vloeken nergens over gaan, hoezo stoom afblazen door middel van een God, waar je niet eens ingeloofd? Dat is toch gek? Om even het suffe spaghettimonster er bij te halen, ik roep toch ook niet spaghettimonsterverdomme? Of hoe vaak hoor je op een dat niet "Jezus!" voor bijkomen? Je hoort dat er ingebroken is bij de buren en je zegt:"Jezus, wat erg!", wat heeft Jezus er mee te maken? :S
Mocht het nog niet duidelijk zijn, ik ben tegen iedere vorm van vloeken.
En als je buurman jezus heet wat best kan als ie een mexicaan is dan mag je toch wel zeggen jezus wat erg? Vermeende zoon van een niet waarneembare of zich kenbaarmakende entiteit nog eens aan toe 
Nee dat vind ik geen blasfemie, maar nu wordt er een beetje met een gebbetje om heen gedraaid, weten jullie een verklaring voor het feit dat de naam Jezus, met name door niet gelovigen te pas en voornamelijk te onpas wordt gebruikt?Sararje schreef:Ik zuid-Europa hoor je het ook heel vaak "Jeeeeeeeeeeeeezus kom je eeeeeeten". Vind je dat ook blasfemie?stroopwaffel schreef:Ik vind vloeken nergens over gaan, hoezo stoom afblazen door middel van een God, waar je niet eens ingeloofd? Dat is toch gek? Om even het suffe spaghettimonster er bij te halen, ik roep toch ook niet spaghettimonsterverdomme? Of hoe vaak hoor je op een dat niet "Jezus!" voor bijkomen? Je hoort dat er ingebroken is bij de buren en je zegt:"Jezus, wat erg!", wat heeft Jezus er mee te maken? :S
Mocht het nog niet duidelijk zijn, ik ben tegen iedere vorm van vloeken.
Door niet gelovigen omdat die geen vrees hebben voor de wrake gods bij het ijdel gebruiken van diens naam. Ook vanwege de klank in jezus nog 's an toe kan je lekker uithalen.Nee dat vind ik geen blasfemie, maar nu wordt er een beetje met een gebbetje om heen gedraaid, weten jullie een verklaring voor het feit dat de naam Jezus, met name door niet gelovigen te pas en voornamelijk te onpas wordt gebruikt?
http://gezelligleuk.free.fr/index.php?s ... osch/indexstroopwaffel schreef:ik blijf het een vreemd fenomeen vinden, om juischt de naam van de Persoon die voor vele menschen (en ja dat is Hij nog steeds) de Messias is, en het zo lekker bekt, juischt die naam te gebruiken. Wees eens origineel en verzin je eigen krachtterm! :P
Oh, ik ken ook gelovigen die Jezus te pas en te onpas gebruiken en zelfs misbruiken ter goedkeuring van hun daden. Waarom hebben gelovigen het alleenrecht om te bepalen wat er met die naam Jezus/Mohammed mag gedaan worden? Om het meteen maar concreet te maken: ik ken diverse gevallen van mensen die zeggen uit naam van Jezus moorden plegen, mensn mishandelen, culturen vernietigen, genocide plegen. Is dat dan wel toegestaan omdat ze geloven in Jezus? Gebruiken zij de naam Jezus wel terecht? Je kan veel zeggen over vloeken maar iemand die vloekt, doodt daarmee niemand of begaat geen enkel strafbaar feit. Vind je het dan ook niet buitenproportioneel om daartegen wel te ageren maar niet tegen alle wandaden die uit naam van diezelfde Jezus zijn gepleegd?Nee dat vind ik geen blasfemie, maar nu wordt er een beetje met een gebbetje om heen gedraaid, weten jullie een verklaring voor het feit dat de naam Jezus, met name door niet gelovigen te pas en voornamelijk te onpas wordt gebruikt?Sararje schreef:Ik zuid-Europa hoor je het ook heel vaak "Jeeeeeeeeeeeeezus kom je eeeeeeten". Vind je dat ook blasfemie?stroopwaffel schreef:Ik vind vloeken nergens over gaan, hoezo stoom afblazen door middel van een God, waar je niet eens ingeloofd? Dat is toch gek? Om even het suffe spaghettimonster er bij te halen, ik roep toch ook niet spaghettimonsterverdomme? Of hoe vaak hoor je op een dat niet "Jezus!" voor bijkomen? Je hoort dat er ingebroken is bij de buren en je zegt:"Jezus, wat erg!", wat heeft Jezus er mee te maken? :S
Mocht het nog niet duidelijk zijn, ik ben tegen iedere vorm van vloeken.
Van mij mag je je god lateren, van mij mag je Jezus aanroepen, van mij mag je Mohammed lasteren. Waarom? Omdat je anders het tot een taboe maakt en we weten allemaal wat taboes op profeten heeft veroorzaakt.Ik zie even niet in waarom ik niet mijn emoties krachtig mag uiten, zonder dat ik daarmee God laster of een medemens beledig, kan je dat misschien iets helderder uitleggen?]
Gewoon doen! Net als nu en dan vloeken!AUW!
Hoe moet ik de dokter dan kenbaar maken dat ik geplaagd wordt door enig lichamelijk ongemak?
Nieuwe krachtterm verzinnen...cluny schreef:ik blijf het eenen vreemd feenoomeen vinden, om juischt den naam van den Perschoon die voor veele menschen (en jaa dat isch Hij nog schteedsch) den Meschschiasch isch, en het zoo lekker bekt, juischt die naam te gebruiken. Weesch eensch ooriigiineel en verzin je eigen krachtterm, zou ik zoo zeggen!
Sararje schreef: Van mij mag je je god lateren, van mij mag je Jezus aanroepen, van mij mag je Mohammed lasteren. Waarom? Omdat je anders het tot een taboe maakt en we weten allemaal wat taboes op profeten heeft veroorzaakt.
[van ellenlange quotes met één regeltje tekst eronder, krijg ik de neiging om te gaan vloeken!]
Om de een of andere reden draai je discussie naar iets heel anders, het gaat over vloeken en jij gaat er naar toe dat er menschen zijn die andere menschen vermoorden in de naam van Jezus/Mohammed. Volgens mij is dat een andere discussie...
