Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!

[dikkemick]

Dat zeg ik.
Israël heeft ALLES! De Palestijnen hebben NIETS!

Ga jij lekker trots zitten wezen op Israël. Maar probeer eens door de ogen van een Palestijns kind te kijken dat moet vluchten
vluchten en papa verliest
vluchten en gewond raakt
vluchten en over lijken moet stappen
vluchten en moeder verliest.

En voila! Daar hebben we wederom een ZEER gemotiveerde strijder die niets heeft te verliezen omdat hij niets meer heeft. Israël heeft nl alles.

En Gaza was/is niet genoeg. Op de westelijke Jordaan oever gooien ze lijken van daken en nu dus een massale aanval in Libanon.
Zum kotzen!

En wat ook zum kotzen is: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... erbij.html

Bij de luchtaanvallen op Hezbollah in Libanon vallen veel burgerslachtoffers. In de afgelopen weken kwamen honderden mensen om het leven. Ook raakten duizenden mensen gewond.

Volgens Malcontent vindt Israël dat niet heel erg. Sterker nog, dat is juist onderdeel van de strategie, zegt hij. "Als je tegenstanders als Hezbollah en Hamas wil uitschakelen, dan gebruik je overmatig geweld."

Dat beleid heeft een naam: de Dahiya-doctrine. Dat is vernoemd naar een voorstad van Beiroet in Libanon, waar Israël het in 2006 voor het eerst heeft toegepast. Het idee is dat het leed van burgers Hamas en Hezbollah ontmoedigt: het moet afschrikwekkend werken. "

ZUM KOTZEN.
Heeft niets met proportionaliteit of collateral damage te maken!!

[lost and not found yet!]

Mensen als Dikkemick zullen nou nooit eens zeggen Hezbollah hoeft ook nooit lang na te denken: raketten.
Vanaf 7 oktober vorig jaar (en al langer) beschiet Hezbollah dagelijks Israël, maar dat is ok uiteraard...
Nu gaan ze serieus aangepakt worden.

De verhoudingen zijn COMPLEET ZOEK! Het is een dolk tegen een waterstofbom.

Hey! Hallo weer! Enig idee hoeveel wapens Hezbollah heeft?

PS, je schrijft dus nog steeds in hoofdletters!? Wordt je dan beter begrepen of ben ik te lang weggeweest?

[lost and not found yet!]

Ik denk dat Israël nooit heel lang hoeft na te denken over hoe te reageren. Dat is gewoon met bommen! Iedere keer weer.
Gelukkig gaat Chaimnimsky er van zingen. The more the better!

Dat is dus inderdaad een aperte leugen. Heb nergens gezegd dat ik des te meer bommen des te beter vind en daarvan zou gaan dansen; integendeel. Waarvan ik ga dansen, is dat de hele commandastructuur met alle allerhoogste leiders onder Nasrallah in een klap naar de andere wereld zijn gewerkt en de dag daarvoor de communicatiestructuur was vernietigd. Dit heb ik expliciet gesteld. Dat jij daar vervolgens van maakt dat het de bommen zijn en "The more the better!", is een verdraaide weergave.

Jaja
En nu dus Libanon weer inclusief Beirut waar mensen in paniek de auto in te stappen om te vluchten naar....

NAAR WAAR??
Niets is veilig! Israël gaat steeds een stap verder en weet van geen ophouden. Trieste beelden op het journaal weer van een volgend land/grondgebied dat door bommen verwoest wordt. Ouders met kinderen op de arm om een veilig heenkomen te zoeken.

Chaimnimsky, excusez le mot, maar ik KOTS inmiddels op dat agressieve oorlogs-wanbeleid van Israël.
Dit heeft NIETS meer met verdedigen te maken, dit is
AGRESSIE. Een niets en niemand ontziende AGRESSIE.

Nogmaals: Zum kotzen!
Kappen ermee! Ga in overleg. Toon bereidheid tot vrede. Maar NEE, dat wil Netanyahu en Co niet.
Dood en verderf is hun motto

BAH!

Dus? Hezbollah mag wel raketten naar Israel schieten maar Israel mag niets terug doen? Stel je voor: Hezbollah verovert Texel en schiet raketten af op Den Helder. En Den Helder schiet niet terug? Raar toch? En om in overleg te gaan heb je twee partijen nodig! Denk je dat Hezbollah in overleg wil? En daarbij, als jij getergd wordt, echt getergd, dan wordt ook jij agressief!

[lost and not found yet!]

Dikkemick schreef:

NAAR WAAR??
Niets is veilig! Israël gaat steeds een stap verder en weet van geen ophouden. Trieste beelden op het journaal weer van een volgend land/grondgebied dat door bommen verwoest wordt. Ouders met kinderen op de arm om een veilig heenkomen te zoeken.

Geef nou eens een eerlijk antwoord! Veroorzaakt door? Wat vind je trouwens van de 80.000 mensen in Israel die ontheemd zijn en niet naar hun thuis in het noorden terug kunnen? Door de bombardementen van Hezbollah? Ouders met kinderen op de arm die vanuit noord israel een heenkomen moeten zoeken naar een andere plek! Voor al bijna een jaar! Is dat minder erg?

[ChaimNimsky]

Israël heeft ALLES! De Palestijnen hebben NIETS!

Winnaars en verliezers. Ze hadden vreedzaam en voorspoedig naast Israel kunnen leven, maar kozen anders. Nu zij in de pan zijn gehakt en slechts de laatste Hamas-pockets nog door Israel hoeven worden geruimd, ligt de focus terecht op Hezbollah, aangezien Hezbollah vele malen is verzocht te stoppen met hun dagelijkse raket-aanvallen op Israel en dat simpelweg blijven weigeren.

[B.S.]

'Israël heeft alles! De Palestijnen hebben niets!'
Is dit het niveau van analyseren Dikkemick? 'Een soort Calimero-complex opperen? Projectie?
Zou je, als 'oprecht voorstander van rechtvaardigheid en menslievendheid', blijkbaar niet eens tekeer moeten gaan over Hezbollah (en Iran) die Libanon nu meeslepen? Ook weer verzet zeker...

[Peter van Velzen]

Ik denk dat Israël nooit heel lang hoeft na te denken over hoe te reageren. Dat is gewoon met bommen! Iedere keer weer.
Gelukkig gaat Chaimnimsky er van zingen. The more the better!

Dat is dus inderdaad een aperte leugen. Heb nergens gezegd dat ik des te meer bommen des te beter vind en daarvan zou gaan dansen; integendeel. Waarvan ik ga dansen, is dat de hele commandastructuur met alle allerhoogste leiders onder Nasrallah in een klap naar de andere wereld zijn gewerkt en de dag daarvoor de communicatiestructuur was vernietigd. Dit heb ik expliciet gesteld. Dat jij daar vervolgens van maakt dat het de bommen zijn en "The more the better!", is een verdraaide weergave.

Zo apert (onmiskenbaar) was de leugen dus niet. Het is wel een bevooroordeelde en sterk vervormde weergave van wat jij schreef. (ik had geen seconde nodig om de link te leggen) En inderdaad negerend dat het de commandostructuur van de Hezbollah betrof. Ontploffende apparaten bommen noemen is m.i. niet onmiskenbaar onjuist. "The more the better" is minder correct.

[Peter van Velzen]

HierEnNu: Excuses voor het stellen van twee vragen (al was de tweede een retorische) in een rode tekst. Gelukkig heeft ChaimNimsky zonder aan de rode tekst te refereren de vragen al beantwoord. Net als jij was hij zich wellicht niet bekend met de betekenis van apert (openlijk/onverhuld/onmiskenbaar). of besefte hij niet dat het voor iedereen zo onmiskenbaar onjuist was als voor hemzelf.

Dikkemick: Het advies in het betreffende bericht om tot de volgende dag te wachten, was ook aan jou gericht. Gelieve dit ook na te leven ten aanzien van andere posters, wiens berichten je niet aanstaan, en je woorden wat zorgvuldiger te kiezen. Zelf lees ik reacties van anderen meestal pas een dag later. rond half zeven 's morgens. En ook ik heb soms spijt van mijn berichten, alleen heb ik het voorrecht ze nog uren later te kunnen corrigeren. (tenzij er al iemand op gereageerd heeft, want dan geeft dat uiteraard geen pas.

[dikkemick]

Mensen als Dikkemick zullen nou nooit eens zeggen Hezbollah hoeft ook nooit lang na te denken: raketten.
Vanaf 7 oktober vorig jaar (en al langer) beschiet Hezbollah dagelijks Israël, maar dat is ok uiteraard...
Nu gaan ze serieus aangepakt worden.

De verhoudingen zijn COMPLEET ZOEK! Het is een dolk tegen een waterstofbom.

Hey! Hallo weer! Enig idee hoeveel wapens Hezbollah heeft?

PS, je schrijft dus nog steeds in hoofdletters!? Wordt je dan beter begrepen of ben ik te lang weggeweest?

De hoofdletters is om mijn menselijke woede te onderstrepen. Het is inderdaad een teken van onmacht. Dat ik er niets aan kan doen dat onschuldigen meer en meer afgeslacht worden.
Excuses dat ik de menselijke kant van deze waanzin nog probeer te zien.

[dikkemick]

Dus? Hezbollah mag wel raketten naar Israel schieten maar Israel mag niets terug doen? Stel je voor: Hezbollah verovert Texel en schiet raketten af op Den Helder. En Den Helder schiet niet terug? Raar toch? En om in overleg te gaan heb je twee partijen nodig! Denk je dat Hezbollah in overleg wil? En daarbij, als jij getergd wordt, echt getergd, dan wordt ook jij agressief!

Verhoudingen
Proportionaliteit
Collaterale nevenschade
In jouw voorbeeld: Als iemand vanaf Texel een steen naar den Helder gooit (en mist of de steen wordt onderschept), dan gooit den Helder ALLE Waddeneilanden plat!

[dikkemick]

Dikkemick schreef:

NAAR WAAR??
Niets is veilig! Israël gaat steeds een stap verder en weet van geen ophouden. Trieste beelden op het journaal weer van een volgend land/grondgebied dat door bommen verwoest wordt. Ouders met kinderen op de arm om een veilig heenkomen te zoeken.

Geef nou eens een eerlijk antwoord! Veroorzaakt door? Wat vind je trouwens van de 80.000 mensen in Israel die ontheemd zijn en niet naar hun thuis in het noorden terug kunnen? Door de bombardementen van Hezbollah? Ouders met kinderen op de arm die vanuit noord israel een heenkomen moeten zoeken naar een andere plek! Voor al bijna een jaar! Is dat minder erg?

Er is 1 heel klein mini-verschilletje. De Israëliërs kunnen vluchten, de Palestijnen niet!

[dikkemick]

Dikkemick: Het advies in het betreffende bericht om tot de volgende dag te wachten, was ook aan jou gericht. Gelieve dit ook na te leven ten aanzien van andere posters, wiens berichten je niet aanstaan, en je woorden wat zorgvuldiger te kiezen. Zelf lees ik reacties van anderen meestal pas een dag later. rond half zeven 's morgens. En ook ik heb soms spijt van mijn berichten, alleen heb ik het voorrecht ze nog uren later te kunnen corrigeren. (tenzij er al iemand op gereageerd heeft, want dan geeft dat uiteraard geen pas.

Excuses maar ik zie teveel beelden op tv en kan me dan lastig inhouden als mensen onvoorwaardelijk pro-agessor blijven. Dat omdat de grootste agressor in dit verhaal geen nieuwe verkiezingen wil...
En ook nu betaalt de gewone Libanees de prijs!

[ChaimNimsky]

Excuses maar ik zie teveel beelden op tv en kan me dan lastig inhouden als mensen onvoorwaardelijk pro-agessor blijven. Dat omdat de grootste agressor in dit verhaal geen nieuwe verkiezingen wil...

De grootste agressors worden aangepakt. Nadat Hamas - dat op 7 oktober het staakt-het-vuren had geschonden en daarmee de oorlog was begonnen - is gedecimeerd en slechts de laatste pockets in Gaza nog worden weggewerkt, zal Hezbollah worden aangepakt, dat sinds 8 oktober dagelijks raketten op Israel afvuurde.

En ook nu betaalt de gewone Libanees de prijs!

Inderdaad. Hezbollah geeft - net als Hamas - niet om de burgers, en heeft zelfs raketinstallaties in hun huizen geplaatst. Het moet weer eens van Israel komen om de burgers in het vijandelijke gebied te waarschuwen. Ik vind dat Israel de Nobelprijs voor de vrede dik verdiend heeft door zichzelf telkens zo op te offeren bij het beschermen van haar burgers tegen terroristische organisaties die Israel en haar burgers omringen en daarbij desondanks toch meer om de burgers van de vijand te geven dan de vijand zelf doet. Daar neem ik mijn pet zeer diep voor af!

[gerard_m]

In jouw voorbeeld: Als iemand vanaf Texel een steen naar den Helder gooit (en mist of de steen wordt onderschept), dan gooit den Helder ALLE Waddeneilanden plat!

Waarom moet je er telkens een karikatuur van maken? Het is zo bizar overdreven dat het moeilijk serieus te nemen is.

Hezbollah gooit geen steen, maar vuurt al een jaar lang dagelijks raketten af. Er staan er nog zo'n 100.000 klaar. Doel van deze club: Israel vernietigen.

Dat Israel daar wat aan wil doen, lijkt me niet meer dan normaal (of het verstandig is, is echter de vraag).

[dikkemick]

Excuses maar ik zie teveel beelden op tv en kan me dan lastig inhouden als mensen onvoorwaardelijk pro-agessor blijven. Dat omdat de grootste agressor in dit verhaal geen nieuwe verkiezingen wil...

De grootste agressors worden aangepakt. Nadat Hamas - dat op 7 oktober het staakt-het-vuren had geschonden en daarmee de oorlog was begonnen - is gedecimeerd en slechts de laatste pockets in Gaza nog worden weggewerkt, zal Hezbollah worden aangepakt, dat sinds 8 oktober dagelijks raketten op Israel afvuurde.

En ook nu betaalt de gewone Libanees de prijs!

Inderdaad. Hezbollah geeft - net als Hamas - niet om de burgers, en heeft zelfs raketinstallaties in hun huizen geplaatst. Het moet weer eens van Israel komen om de burgers in het vijandelijke gebied te waarschuwen. Ik vind dat Israel de Nobelprijs voor de vrede dik verdiend heeft door zichzelf telkens zo op te offeren bij het beschermen van haar burgers tegen terroristische organisaties die Israel en haar burgers omringen en daarbij desondanks toch meer om de burgers van de vijand te geven dan de vijand zelf doet. Daar neem ik mijn pet zeer diep voor af!

Ach en wee, wat zie ik nu?
Chaimnimsky kan er niets aan doen dat hij Palestijnen niet als mensen kan zien.
https://www.amnesty.nl/wordt-vervolgd/i ... iedenisles

In Israël leren kinderen in de geschiedenisles: Arabieren zijn de vijand

Dus wat volgt na Libanon? Iran en dan Jemen of andersom?