TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑28 apr 2025 11:52
Gerard R. schreef: ↑28 apr 2025 11:43
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑28 apr 2025 10:33
Ik heb daar weinig verwachtingen van het lijkt veel op wensdenken.
Er zou
heel diep gesneden moeten worden, dat heb ik verschillende malen aangegeven
Als iedereen mondiaal die dat kan thuis gaat werken scheelt dat alweer een slok op een borrel. Maar nee zeggen zoveel werkgevers.
Weinig vlees eten ook goed. Methaan is eeger dan CO2.
Normaal doen met vliegen. Wat moet dat moet maar wat wij doen is gekkenwerk. Etc. Kleine dingetjes. Maar dat gaat de meute niet zo doen.
Het ligt niet aan het vlees eten, dat komt van de veggies.
We zijn met teveel mensen ja die eten dan ook met z'n alle te veel vlees.
Vijfduizend jaar geleden aten de mensen ook vlees maar omdat er niet zoveel mensen waren was het geen probleem.
Daarnaast wordt het probleem voornamelijk veroorzaakt door onze methoden om vlees te produceren.
Vlees komt van vee, prima, maar dat produceert enorm veel methaan en dat is 25 keer zo opwarmend als CO2 helaas.
En we zijn niet met té veel mensen als we ons een beetje gedragen. Zie ook vervuiling, de plastic soup.
Maar de atmosfeer volpompen met CO2, Methaan en Waterdamp (van vliegtuigen, ook zeer opwarmend) is niet de weg.
En heel veel productie (niet alleen van vleesproducten) gebeurt met de oude middelen.
En ik ga het niet hebben over 5k jaar terug.

En ook niet, dat de natuur dit opwarmen altijd al deed enzo.
** Leven is voor zeer velen een wel heel akelige storing van iets bijzonder rustigs... **