Wat is kunst?

[dikkemick]

Kijk, dit vind ik mooier dan t naaktschilderij maar wellicht kost het een schijntje van dat bedrag. Wat maakt DAT verschil. Beiden is immers kunst

https://www.mutualart.com/Artist/Anselm ... %20artwork.

Ik denk dat deze specifieke ook nog wel over de miljoen gaat.

Maar in plaats van daarop letten, kan je kijken wat het met jezelf doet.

Klopt. Daar wil ik ook naartoe. Wat doet een kunstwerk met je zonder dat je op de hoogte bent van kunstenaar of waarde.

[dikkemick]

je zou dit kunnen zien als de blik van een charmeur

er gebeurt hier een heleboel. Ze weet zich met tevredenheid bekeken.

Ook van dit schilderij word IK niet vrolijk. Waarom? Geen idee. Het doet MIJ niets. Waarom raakt een ander hiervan in vervoering? Wat is dat?

Herkenning van intermenselijke relaties, die heel sterk in dit werk aanwezig zijn. Bij kiefer gaat het meer over hoe jijzelf in de wereld staat.

Bij Modigliani is veel diepte over hoe de schilder kijkt, hoe het model kijkt, wat voor verwachtingen er zijn, ook bij de naakt, nodigt deze nu wel of niet uit om er naast te gaan liggen? Het is het leven van Italiaanse jonge mensen dat je bent binnengelopen, amore, flirten, aantrekkingskracht.

Kiefer is meer de Duitse rauwheid, het koude land, ongenaakbaar.

Ook hier geldt: dit lijkt een reactie met voorkennis. Je was/bent bekend met Kiefer en kijkt dan al niet meer neutraal naar de werken. Bevooroordeeld wellicht.
Ik wil weten wat kunstwerken met mensen doet zo der dat ze weten wat t werk waard is of door wie het gecreëerd is. Een van Gogh is veel waard OMDAT het een van Gogh is.

[Leon]

Het lijkt logisch dat alle mensen anders reageren op wat ze zien. Zo zijn er mensen die bij een schilderij of beeld niets voelen, hoe dat er verder dan ook uitziet, maar bij een jong katje of jong hondje helemaal week worden.

Kunst is echter maar ten dele emotioneel. De geschiedenis speelt mee. Sommigen hebben daar echter ook niets mee.

Persoonlijk heb ik alleen met moderne kunst iets. Juist door de gelaagdheid aan commentaren die dan mogelijk worden.

De kunsthandel is volkomen doorgeslagen, vind ik, en veel kunst wordt meer “gemaakt” door handelaren dan door kunstenaars, juist ook omdat het aanbod tegenwoordig zo breed is en ze gewoon kunnen kiezen wat ze promoten.

Er zijn mensen die zeggen dat kunst daardoor dood is, en dat is zeer begrijpelijk.

Vergelijk commerciele muziek, toch ook niet om aan te horen?

[Peter van Velzen]

Is er muziek die alleen miljardairs kunnen betalen?

[dikkemick]

Iemand nog die een favoriet kunststuk kan plaatsen? Zonder uitleg, zodat we erop kunnen schieten (of niet).
Wat ik.zelf erg kan waarderen zijn die schilderijen waar je zo in zou willen (en bijna kunnen) stappen om een reis terug in de tijd te maken. Maar dat zijn dan dus die werken die niet veel overlaten aan de verbeelding.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Is er muziek die alleen miljardairs kunnen betalen?

Het is zeker denkbaar.
Dat was voeger al zo toen veel Vorsten hun eigen muzikanten en componisten hadden.

Tegenwoordig zijn de hele rijken meestal slechts verzamelaars.

[dikkemick]

Het is gelukt! Linkadres kopiëren...

Dit soort schilderijen doet mij verlangen naar de tijd van weleer, hoewel ik donders goed weet dat ik daar na korte tijd al spijt van krijg. Armoede, stank.
Maar dromen van teleportatie naar een dergelijke plaats en tijd mag altijd, waarbij t ene schilderij zich meer leent voor dit soort mijmeringen dan andere werken. Vervolgens de aankomende man aanspreken (vermits ik de taal spreek uiteraard).

Heb zelfs geen idee wie deze schilder is en dat interesseert me dan ook weinig. Ik vind t aantrekkelijk om t schilderij en niet omdat t een beroemd schilder was.

[Leon]

Nog afgezien van het sentiment, waarom kan een oude foto dan niet hetzelfde doen? Op een gegeven moment waren er natuurlijk geen foto’s, maar dit tafreel lijkt me nog niet zo oud.

[dikkemick]

Nog afgezien van het sentiment, waarom kan een oude foto dan niet hetzelfde doen? Op een gegeven moment waren er natuurlijk geen foto’s, maar dit tafreel lijkt me nog niet zo oud.

Foto's kunnen dit zeker ook oproepen, maar dan heb ik toch meer respect voor de schilder dan voor de fotograaf.
Maar nogmaals, ook een abstract schilderij kan ik mooi vinden, maar dan wederom onafhankelijk van de artiest (of deze beroemd is of niet)

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Nog afgezien van het sentiment, waarom kan een oude foto dan niet hetzelfde doen? Op een gegeven moment waren er natuurlijk geen foto’s, maar dit tafreel lijkt me nog niet zo oud.

Ik zie nergens straatverlichting het is dus toch wel een 150jaar oud, maar kun natuurlijk ouder zijn.

[HierEnNu]

Dat is kunst!

Terwijl zulks door sommigen misschien pervers wordt genoemd?
Mij heeft ze al regelnatig tot tranen aan toe weten te raken en
zulks lukt afgezien van met muziek maar heel weinig kunstenaars.

• In the final work in the Rhythm series, Abramovic tests the limits of performing with the public, by inviting audience for 6 hours to interact with her through 72 objects on a table.

Marina Abramovic on performing "Rhythm 0" (1974)

VIDEO duurt 3 minuten:

Performance-ster Abrámovic vond Amsterdam lastig:
‘Iederéén was hier bloot’

De wereldberoemde Servische kunstenaar Marina Abramović staat bekend om haar opzienbarende performance-kunst. Een groot deel van haar werk is vanaf deze week te zien in het Stedelijk Museum in Amsterdam.

VIDEO duurt 6 minuten

[saskiadevries92]

Ik bladerde wat doelloos door oude discussies toen ik dit topic tegenkwam. Grappig hoe sommige gesprekken nog steeds kunnen triggeren, ook al zijn ze al wat ouder. Een tijd geleden zag ik in een museum een schilderij waarin een stukje stof – satijn, denk ik – op een manier werd weergegeven die me echt bijbleef. Sindsdien valt me dat soort details meer op in het dagelijks leven.

Soms komt het dan ineens terug in iets onverwachts. Laatst stuitte ik op iets wat me weer even bij dat moment bracht. Gek hoe een textuur of een glans je kan raken, zelfs buiten het museum.

[Leon]

Ik bladerde wat doelloos door oude discussies toen ik dit topic tegenkwam. Grappig hoe sommige gesprekken nog steeds kunnen triggeren, ook al zijn ze al wat ouder. Een tijd geleden zag ik in een museum een schilderij waarin een stukje stof – satijn, denk ik – op een manier werd weergegeven die me echt bijbleef. Sindsdien valt me dat soort details meer op in het dagelijks leven.

Soms komt het dan ineens terug in iets onverwachts. Laatst stuitte ik op iets wat me weer even bij dat moment bracht. satijnreclame Gek hoe een textuur of een glans je kan raken, zelfs buiten het museum.

De zintuigen hebben zo hun eigen logica om geprikkeld te worden.

[Maria]

Ik bladerde wat doelloos door oude discussies toen ik dit topic tegenkwam. Grappig hoe sommige gesprekken nog steeds kunnen triggeren, ook al zijn ze al wat ouder. Een tijd geleden zag ik in een museum een schilderij waarin een stukje stof – satijn, denk ik – op een manier werd weergegeven die me echt bijbleef. Sindsdien valt me dat soort details meer op in het dagelijks leven.

Soms komt het dan ineens terug in iets onverwachts. Laatst stuitte ik op iets wat me weer even bij dat moment bracht. Gek hoe een textuur of een glans je kan raken, zelfs buiten het museum.

Welkom saskiadevries92, ook namens het beheerdersteam.
Zou je dit topic even willen doornemen?
Welkom nieuwe leden.
Of heb je dat al gedaan?
Dit is een openbaar forum.
Weet je zeker dat je hier wil posten onder je volledige eigen naam?

.
Je hotlink kwam niet door.
Hier de code er voor met de naam ervan, die moet verschijnen.

Code: Selecteer alles

[url=https://www.satijn-sensatie.nl/]satijn sensatie[/url]

of zonder het eerste deel is ook goed.

Code: Selecteer alles

[url=satijn-sensatie.nl/]satijn sensatie[/url]

Wordt
satijn sensatie

[Maria]

Ik bladerde wat doelloos door oude discussies toen ik dit topic tegenkwam. Grappig hoe sommige gesprekken nog steeds kunnen triggeren, ook al zijn ze al wat ouder. Een tijd geleden zag ik in een museum een schilderij waarin een stukje stof – satijn, denk ik – op een manier werd weergegeven die me echt bijbleef. Sindsdien valt me dat soort details meer op in het dagelijks leven.

Soms komt het dan ineens terug in iets onverwachts. Laatst stuitte ik op iets wat me weer even bij dat moment bracht. Gek hoe een textuur of een glans je kan raken, zelfs buiten het museum.

Voor mij heeft kunst vaak te maken met momentopnamen van emoties. Maakt vaak niet uit welke.
Kunst kan dat oproepen, maar ook doen ontstaan.
Dat maakt het wel heel erg persoonlijk, maar zo indringend, dat het bij soortgelijke emoties de hele entourage of associaties ervan weer boven kan komen.