symbool voor atheïsme

The Prophet · Bericht door **The Prophet** » 15 mei 2007 10:05

Raven plaatste een zelfportret.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 15 mei 2007 16:13

Ah dank je voor deze heldere uitleg.

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 16 mei 2007 01:13

Antiscience schreef:
Devious schreef:
Antiscience schreef: Niet mee eens ! Ik ben nog nooit een klein kind tegengekomen dat atheist was.
" Wanneer atheist s'morgens opstaat moet hij ontkennen
dat de zon opkomt, immer de zon komt niet op, de aarde draait om de zon. "

Hé grappenmaker!.................de aarde draait om zijn as!
Om A.S.

Plons · Bericht door **Plons** » 16 mei 2007 06:04

fbs33 schreef:Hé grappenmaker!.................de aarde draait om zijn as!
Om A.S.

Gevaarlijke uitspraak dadelijk gaat hij het nog geloven ook

Antiscience · Bericht door **Antiscience** » 16 mei 2007 07:04

fbs33 schreef:
Devious schreef:
Antiscience schreef: Niet mee eens ! Ik ben nog nooit een klein kind tegengekomen dat atheist was.
" Wanneer atheist s'morgens opstaat moet hij ontkennen
dat de zon opkomt, immer de zon komt niet op, de aarde draait om de zon. "
Hé grappenmaker!.................de aarde draait om zijn as!
Om A.S.

fbs33 schijnt in zijn denken te evolueren.

" Ik ben een God in het diepst van mijn gedachten. "
( geciteerd door Renate Dorrestein. )
Orginele uitspraak was van Willem Kloos.

http://4umi.com/kloos/god.htm

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 16 mei 2007 11:34

Plons schreef:
fbs33 schreef:Hé grappenmaker!.................de aarde draait om zijn as!
Om A.S.
Gevaarlijke uitspraak dadelijk gaat hij het nog geloven ook

Hij gelooft,........maar op een speciale manier! (en hij is sportief genoeg om aan zijn pet te tikken voor de gegeven hint)!

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 16 mei 2007 13:26

Antiscience schreef:
fbs33 schreef:
Devious schreef: " Wanneer atheist s'morgens opstaat moet hij ontkennen
dat de zon opkomt, immer de zon komt niet op, de aarde draait om de zon. "
Hé grappenmaker!.................de aarde draait om zijn as!
Om A.S.
fbs33 schijnt in zijn denken te evolueren.

" Ik ben een God in het diepst van mijn gedachten. "
( geciteerd door Renate Dorrestein. )
Orginele uitspraak was van Willem Kloos.

http://4umi.com/kloos/god.htm

Ik ben god, en ik ben een stelletje cellen die uit atomen etc. etc. bestaan. (en die vragen een zooitje energie wat ik met brood en spelen+zuurstof probeer te compenseren.
Dat 'god-zijn' stelt natuurlijk niets voor in algemene zin, maar voor mijzelf vecht ik voor zijn bestaan.
En dat, terwijl ik daardoor zeker weet, dat ie niet bestaat!

Psst! .........niet verder vertellen hoor.
Noem je dát nou mijn evolutie A.S.?

Antiscience · Bericht door **Antiscience** » 16 mei 2007 13:52

Ja, je lijkt een minder geobsedeerde atheist te worden.
Misschien een positieve uitwerking van de vergrijzing....

Wanneer je nu nog in de spiegel van je onderdrukte onbewuste,
je onderdrukte niet-rationele ervaringen durft te kijken.. dan
kan jouw evolutie m.i. tot synthese leiden.
Maar ja wie ben ik ?
Misschien heeft God je wel voorbestemd om verworpen te worden ?

religie -> these ( onvrij standpunt + fanatisme )
atheisme -> antithese ( onvrij standpunt + fanatisme )
synthese -> religie + atheisme ( vrij standpunt )

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 16 mei 2007 14:33

Antiscience schreef:Ja, je lijkt een minder geobsedeerde atheist te worden.
Misschien een positieve uitwerking van de vergrijzing....
Wanneer je nu nog in de spiegel van je onderdrukte onbewuste,
je onderdrukte niet-rationele ervaringen durft te kijken.. dan
kan jouw evolutie m.i. tot synthese leiden.
Maar ja wie ben ik ?
Misschien heeft God je wel voorbestemd om verworpen te worden ?

religie -> these ( onvrij standpunt + fanatisme )
atheisme -> antithese ( onvrij standpunt + fanatisme )
synthese -> religie + atheisme ( vrij standpunt )

Ik zie in religie niets meer dan menselijke groeps-ethiek!
Om de diverse individuele ethiekjes te begrenzen (waar mijn vrijheid ophoudt en die van een ander begint)
Dat men vaccuumverpakt in een flesje heeft gedaan dat ge-etiketteerd is met het woordje 'god' (om daarmee de stabiliteit in de groep te verkrijgen door wetten aan dit 'image' op te hangen, en daarmee het bestaan van die groep te verzekeren[althans zekerder te maken])!
De niet-rationele ervaringen onderdruk ik niet, maar verklaar ze, of ze komen in de 'bak' met 'voor mij niet verklaarbaar'
Waar de tijd ze in de vergetelheid drukt zónder mij te drukken!
Ik slaap diep en bijna altijd droomloos (voor zover ik weet)
En over de goddelijke verwerping gesproken

..........Ik verword (bij begraven) tot een verkleuring in het zand.........en dan zelfs dát niet meer.
En bij crematie een wolkje waterdamp en as verwaaid op de wind en verspreid.
En mijn instinct (waar de ratio een onderdeel van is) is op dát moment 'god'.............en dié bestaat niet!
Ergo?????????????
Overigens ben ik er niet meer om daarover te lachen of te huilen! (De kwelling van een hiernamaals behoef ik derhalve niet te ondergaan

)

Psycop · Bericht door **Psycop** » 13 aug 2007 21:54

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 14 aug 2007 01:57

Psycop schreef:

Hij heeft zojuist het vogeltje v.d. fotograaf gezien (je kunt het weerspiegeld zien in zijn oogjes, denk ik)
Zie jij het?

doctorwho · Bericht door **doctorwho** » 14 aug 2007 09:46

Psycop schreef:

Het logo van een ouderwets flesje zilverpoets?

Balzer · Bericht door **Balzer** » 20 aug 2007 00:50

Ik vind het meer een zonsondergang vanuit het perspectief van iemand die op zijn zij ligt... ach waarom ook niet

Antiscience · Bericht door **Antiscience** » 20 aug 2007 06:30

doctorwho schreef:
Psycop schreef:
Het logo van een ouderwets fleje zilverpoets?

Koperpoets , zie bewijsfoto !

doctorwho · Bericht door **doctorwho** » 20 aug 2007 08:25

Geen wonder dat ons bestek niet glimmen wil

Freethinker.nl

symbool voor atheïsme

@ fbs33

Re: @ fbs33