Moderator: Moderators
van Lommel en Jessy kunnen tenminste door één deur en de EO hoeft geeneens door een deur want ze zijn er bij voorbaat al.Jessy schreef:Een dogma is dat het bewustzijn niet zonder het brein kan bestaan.
Sommige deuren komen uit op lege liftkokers.......kunnen tenminste door één deur .....
Een redelijke aanname is geen bewijs dat het zo is.Nee, Jessy, dat is geen dogma, dat is een redelijke aanname op grond van wat we over het brein en zijn relatie tot het bewustzijn weten, en het gegeven dat er geen verschijnselen zijn die de verklaring behoeven van een 'bewustzijn onafhankelijk van het brein'.
Dat kunnen die mensen nooit als waarheid bewijzen, aangezien ze het na kunnen vertellen dus daardoor nooit de zekerheid kunnen hebben dat hun brein niet meewerkte in hun ervaring. Het bewijzen kunnen alleen diegene die daadwerkelijk dood zijn en dat ook blijven. Alleen hebben we tot nu toe nog wat moeite om hun verhaal te kunnen aanhoren. 8)Jessy schreef:Mensen die ervaringen hebben op dat gebied weten dat het bewustzijn onafhankelijk van het brein existeert.
En elders heet de aflevering weer: Onderzoek op de grens van de dood. http://www.eo.nl/programma/galileo/2007 ... st=8666581MinderMutsig schreef:Ah, dankuwel.Socratoteles schreef: De uitzending is trouwens hier te zien
Alleen de titel al; Leven na de dood bewezen.En dan vervolgens niet met bewijzen komen maar met een stukje propaganda.
Blijkbaar heeft de EO nog niet geleerd dat liegen niet zo netjes is.
Men hoeft niet "dood" te zijn om aan bewijs te komen dat het bewustzijn het brein gebruikt als orgaan.Kitty schreef:Dat kunnen die mensen nooit als waarheid bewijzen, aangezien ze het na kunnen vertellen dus daardoor nooit de zekerheid kunnen hebben dat hun brein niet meewerkte in hun ervaring. Het bewijzen kunnen alleen diegene die daadwerkelijk dood zijn en dat ook blijven. Alleen hebben we tot nu toe nog wat moeite om hun verhaal te kunnen aanhoren. 8)Jessy schreef:Mensen die ervaringen hebben op dat gebied weten dat het bewustzijn onafhankelijk van het brein existeert.
Dit is vooralsnog een uitlating die dus kan gezien worden als een holle nietszeggende frase.Jessy schreef:Men hoeft niet "dood" te zijn om aan bewijs te komen dat het bewustzijn het brein gebruikt als orgaan.
De toekomst zal het uitwijzen.
Kitty schreef:Dit is vooralsnog een uitlating die dus kan gezien worden als een holle nietszeggende frase.Jessy schreef:Men hoeft niet "dood" te zijn om aan bewijs te komen dat het bewustzijn het brein gebruikt als orgaan.
De toekomst zal het uitwijzen.
En zolang je niet dood bent kun je dus echt niet bewijzen dat je zonder de werking van je brein en veroorzaakt door je brein een buiten het brein bewustzijnservaring hebt. Dit kan hooguit voor jezelf zo lijken waarbij je dit zo lijken verwart met in werkelijkheid zo zijn.
De toekomst zal het uitwijzen.
je kan ze nog altijd vervangen door een andere holle frase zoalsals dit een holle nietszeggende frase is het zij zo.
wat je moet doen is " aantonen " dat " het zo is " en wel door controleerbare , herhaalbare en feitelijke waarnemingen en experimenten te doen (waarbij veranderlijke en controleerbare parameters kunnen worden gehanteert )en te leveren .... en /of door kontroleerbare voorspellingen te doen die uit uw theoretische ( consistente ) verklaringen van die initieele feiten zijn af te leiden ...Het lijkt er niet op het is zo.
Wie zegt dat je het moet geloven of hopen, zou ik nooit en te nimmer verwachten daar ik zelf ook niet hoop noch geloof....ipv aannames die moeten worden gelooft of gehoopt....
Waarom meen je dat het mogelijk is dan?Jessy schreef:Misschien als mogelijkheid bestuderen
Precies wat ik bedoelde met de toekomst zal het uitwijzen.Het enige dat de toekomst eventueel gaat uitwijzen is, of het al dan niet zo is.
Je hebt zeker niet 'flatliners' gezien.Kitty schreef:Dit is vooralsnog een uitlating die dus kan gezien worden als een holle nietszeggende frase.Jessy schreef:Men hoeft niet "dood" te zijn om aan bewijs te komen dat het bewustzijn het brein gebruikt als orgaan.
De toekomst zal het uitwijzen.
En zolang je niet dood bent kun je dus echt niet bewijzen dat je zonder de werking van je brein en veroorzaakt door je brein een buiten het brein bewustzijnservaring hebt. Dit kan hooguit voor jezelf zo lijken waarbij je dit zo lijken verwart met in werkelijkheid zo zijn.
