Freethinker.nl

Ik ken Samson Abramsky en volg zijn werk op afstand. Wat hij doet valt gewoon binnen verzamelingentheorie. Het punt met schoven in algemeen (niet alleen in het werk van Abramsky) is dat ze een alternatief wiskundig universum vormen, en dat universum heeft een eigen interne logica die niet standaard,...

Ik denk dat je het behoorlijk goed samenvat. En met alles is het van belang wat het beste bruikbaar is voor de toepassing in gedachte.

De adoptiefkeizers van het Romeinse rijk zijn wellicht een goed voorbeeld van een periode van vreedzame opvolging zonder democratie. Die periode besloeg minder dan een eeuw en daarna ging het alweer mis. Democratie is ook niet feilloos helaas. Macht corrumpeert en hoe langer aan de macht, hoe groter...

In principe kan je vaak het ene systeem beschrijven in het andere en visa versa. Bijvoorbeeld, Euclidische meetkunde is een speciaal geval van Riemannse meetkunde, waarin we gekromde meetkundige ruimten beschrijven. In het geval van Euclidische meetkunde is de kromming 0. Maar aan de andere kant kun...

Interessant vraagstuk, waar ikzelf geen eenduidig antwoord op heb. Gerelateerd aan de vraag of we wiskunde ontdekken of creëren, wat weer gerelateerd is aan of je platonist of formalist bent. Aangezien het boek der natuur in wiskunde geschreven lijkt te zijn, is het verleidelijk te zeggen dat natuur...

Het boeit me niet zo. Veel prijzen hebben een politiek karakter zoals die aan Obama die hem kreeg terwijl hij nog niets had gedaan. Daarnaast is er geen Nobel Prijs voor de Wiskunde, voor mij al rede genoeg om de boel te laten voor wat het is. De Abelprijs is een goed equivalent, heeft zelfs hetzel...

Ik heb helaas een groot vertrouwen in het Republikeinse vermogen steeds weer ergere mensen te vinden. Ik dacht dat GW Bush niet overtroffen zou kunnen worden, maar Trump bleek nog erger te zijn. Sarah Palin leek dom, Marjorie Taylor Green en Lauren Boebert zijn nog veel stompzinniger. Bill O'Reilly ...

[...] En luister alsjeblieft niet naar Tiberius Claudius. Dat is een Amerika-hater. Voor hem is het onmogelijk om iets goeds over de VS te zeggen en over Poetin iets slechts te zeggen. :lol: Maak je je geen zorgen. Ik kon hem al niet serieus nemen toen hij mijn relatief lange post met een paar zinn...

Stellen die wetten die ik noem dan niets voor?

Kan iemand me uitleggen wat er mis is met Biden? Ja, de man is niet populair, maar als we kijken naar wat hij voor elkaar gekregen heeft, hoe terecht is dat? Disclaimer: ik woonde al geruime jaren in de VS ten tijde van de laatste presidentsverkiezingen. Ik heb de voorverkiezingen gevolgd en Biden w...

Aiii, daar heb ik niet eens aan gedacht, maar dat zou heel goed een volgende stap kunnen zijn en gezien zijn populariteit geef ik hem zeker een goede kans.

Dus toch consequenties voor Carlson. Hopelijk ook voor Hannity. Of het uiteindelijk veel uitmaakt, weet ik niet. Ze vinden wel weer nieuwe mensen die net zo erg zijn. Na O'Reilly kregen we immers ook Carlson.

[...] Ook zou de rechtzaak achter gesloten deuren plaatsvinden, en de pers enkel achteraf het commentaar via afschriften ervan voor kunnen lezen: te saai voor het grote publiek om er naar te luisteren.[...] Dank je voor dit perspectief, wat mijn teleurstelling wat verzacht. Toch was het fijn gewees...

Die schikking is een enorme teleurstelling. Ik had zou graag mensen als Hannity en Carlson zien getuigen onder ede dat ze leugens aan het verkopen waren. Dan kan je alsnog de rechtzaak verliezen, maar dat was goud geweest.

Het was onlangs in het nieuws dat het BVD dossier over prins Bernhard zoek geraakt is. Ik ben ervan overtuigd dat dit geen toeval is. Ik dacht een lange tijd dat de monarchie prima is zolang het maar meer geld opbrengt dan het kost en dat werd altijd gesuggereerd, dat door het ambassadeurschap van d...