Freethinker.nl

Wat eigenlijk vooral mijn punt was, is dat een boek als dit heden ten dagen absoluut niet verboden zou worden. Dat niemand op dit moment de schrijver hiervan aan zou klagen wegens discriminatie, en zeker de Anne Frank Stichting niet. Dat geeft dus aan dat er in 20 jaar heel wat kan veranderen in ee...

Caligula??????????? Tjonge, als je daar opgewonden van wordt :shock: :shock: Van de scenes die niet geweldig waren, b.v. de bloedmooie pijpende vrouwen van de senatoren. 8) Vintage. Ik kan er niet veel mee. Wat ik dan wel weer goed te pruimen porno vind, zijn de porno re-makes van gewone films. En ...

De enige reden waarom de film beroemd is geworden is vanwege Watergate, waar de belangrijkste informant zich ook "Deep Throat" noemde. Ik kan me wel betere porno voorstellen die de primeur op de nederlandse TV zou mogen hebben. Nou, de film heeft wereldwijd 600 miljoen in het laadje gekre...

Dit is echt zooo erg... Hoezo STOM... Dit is zo compleet IDIOOT.... Ik weet niet waar ik moet beginnen met uitleggen waarom ik dit zo ERG STOM en IDIOOT vind. Hear Hear. Was er niet een komiek die iets zei over 'een dikke huid' kweken. En bovendien, je kunt je afvragen wat er in het hoofd omgaat va...

Blijf maar lekker fantaseren Antonius. Ik heb reeds uitgelegd waarom ik de topictitel veranderd wilde zien, en dat had betrekking op de dubbelzinnigheid van de titel, en niet op het vermeende provocerende karakter ervan. Gaarne inhoudelijk verder gaan over het wel of niet omhakken van de boom, en n...

Platvloers provoceren doe ik iig niet en door te zwermen met termen als "jodenboom" doe je dat mijns insziens wel. Je vraag was dus eigenlijk: "dus je bent hier alleen maar om (platvloers) te provoceren?" Wil ik wel beantwoorden: Nou nee. Ik zou die woorden niet gebruiken als ik...

Sararje schreef: Oh, dus je bent hier alleen maar om discussie los te maken?

Beetje rare vraag. Is dit geen discussieforum dan?

Of anders gezegd: wat doe jij zoal op dit forum?

Gr. Antonius

0ortje schreef:De boom, die blijft! En ik zal je uitleggen waarom Antonius.

Niet nodig oortje. Het al dan niet neerhalen van de boom als een op zich zelf staand feit, is oninteressant.

Uiteindelijk veranderd er dus helemaal niets.

Ik hoor je tevredenheid. Gefeliciteerd.

Groeten Antonius

ik ben joods, noch christelijk, ik heb geen respect voor het joods-christelijk gedachtengoed dat voortkomt uit een sprookjesgeloof in een godje in een hemel, dat schuld en boete predikt en zich superieur acht aan mijn atheisme.......ik moet me dus stevig zorgen maken? Zodra U bommen gooit of bijvoo...

cluny schreef:En ik vind het leuk om provocateurs die met veel ballengekletter een forum binnenstormen op de juiste plek te kietelen. En dat mag je wat mij betreft ook satire noemen.

Ah, een soort inwijdingsrite. Ooohh... maar dan verman ik me en bijt zonder morren door de zure appel heen.

Groeten Antonius

Neen, het raakt niet de kern van je betoog, want het leidt alleen maar af van het werkelijke onderwerp. Als je de topictitel verandert in 'De Anne Frank boom moet om', dan weet iedereen precies waar je het over hebt, en blijft de discussie 'to the point'. Dan verschillen we van mening, maar nogmaal...

Neen, het raakt niet de kern van je betoog, want het leidt alleen maar af van het werkelijke onderwerp. Als je de topictitel verandert in 'De Anne Frank boom moet om', dan weet iedereen precies waar je het over hebt, en blijft de discussie 'to the point'. Dan verschillen we van mening, maar nogmaal...

Helaas zijn er ook andere beheerders dan alleen Devious, dus neen, die toestemming heb je niet. Prima, ik ben flexibel. Wel even goed toelichten dan waarom het weg moet, aangezien het stuk juist inzoemt op het punt van de gevoeligheid van woorden en de schijnheiligheid daarachter. Groeten Antonius

cluny schreef: Waarom vragen?
Gewoon doen.
Goed voor de duidelijkheid.

Goed, ik zet hem er weer in. Onder de noemer, als je op een atheistenforum gaat kijken, neem je het risico gekwetst te worden.

Hetgeen de joden is aangedaan en de rol van nederland hiering zorgt inderdaad voor een al of niet misplaatst schuldgevoel. Dat dit ten aanzien van bijvoorbeeld moslims ontbreekt lijkt mij logisch daar het om nogal verschillende grootheden gaat. Bedoel je dat het nog niet erg genoeg is om ons er dru...