Freethinker.nl

@ Piet, dankjewel voor je welkom, waardeer het van je
Heb natuurlijk een paar ideen voor een discussie te starten maar dat vergt eerst de nodige voorbereiding

@misslovely, dankjewel voor je welkom

Hiya Destinesia ^_^

Hoi iedereentjes, kom ff hoi zeggen en miss, tis mogelijk dat ik in de toekomst met wat onderwerpen kom. Hoop dat ik welkom ben.
Met vriendelijke groetjes Plons

Als biljarten niet bestond dan kun je ook moeilijk 'niet-biljarten'. Want wat is het nut dan om te zeggen 'ik biljart niet'? Mensen zouden je maar wat vreemd aankijken en zichzelf afvragen of je op je achterhoofd bent gevallen.,

p.vroon schreef: Aangezien religie een menselijk vinding is, kun je gemakshalve stellen dat alles wat daarvoor rondliep atheistisch was.

Maar atheistisch is toch ook een menselijke vinding?

Dit atheïsme (vrijdenken) is in mijn ogen meer waard dan de wereld die Taede in stand wil houden met allerlei kunstmatige termen als post-theïsme. En waar denk je dat jij mee bezig bent? Sterk staaltje van atheisme verheerlijking zeg om het atheisme gelijk te stellen als vrijdenken. Atheisme heeft ...

Actie lokt reactie uit en als er iemand iets van zegt dat ze bezig zijn met een kinderachtig tikspelletje (god bestaat, god bestaat niet, god bestaat, god bestaat niet etc…), roepen ze verontwaardigt in koor: maar maar jufvrouw, hun waren begonnen. Wat een geweldig argument…..wat een smoes. Het heef...

God bestaat of God bestaat niet, beide zijn stellingen, en beide zijn tot op heden niet bewezen. De laatste is m.i aannemelijker maar dat is geheel een persoonlijke keuze. Daarbij bemerk ik hier een kortzichtig denken, het denken bestaat wel meer uit ratio en rede, namelijk: Vormen van denken In de ...

Geen idee waar jullie jongens het over hebben maar de wetenschap maakt weldegelijk gebruik van dogma's. 1+1=2

Blijkbaar. Dat is dan atheïsme dat zijn mond nooit opendoet en de verkondiging van het geloof nooit een haarbreed in de weg staat. Die worden door de gelovigen altijd liefdevol gedoogd. :wink: Nee wat je nou beschrijft is iemand die niet kan nadenken hetzelfde zie je trouwens bij het militante athe...

Het is als (empirisch) aannemen dat de zon rond de aarde draait. Daar is absoluut niet mis mee. Voor sommigen was dit echter een religieus geloof waaraan nooit getornd mocht worden, voor anderen was het een empirische aanname die ze best wilden inruilen voor een beter passende, als het zo uitkwam. ...

Een empirische aanname is en blijft een aanname alleen door het empirische eraan te plakken krijgt het meer gewicht. Maar daarmee kun je nog steeds de aanname niet mee uitvlakken dat blijft staan.

Het is idd niet in dezelfde klasse maar wel op dezelfde school. Kort door de bocht bekeken kan geloof in wetenschap wel.

Ja goede tip Siger dat zou 'de oplossing' voor ze kunnen zijn.

Ik denk dat ik wel begrijp wat er bedoeld wordt. Het is inderdaad anti-theisme. Fundamentalistisch anti-theisme wel te verstaan. Religiebashen zonder gefundeerde (of in ieder geval: nieuwe) argumenten. Wel een leuk woord trouwens het militant atheisme, oftewel het fundamentalistisch atheisme. Zo wo...

De verspreiding van het nihilisme vindt zijn sterkste uitdrukking in het militant atheïsme dat onder de reaguurders heerst. Aan dat atheïsme is niets nieuws: zowel de stellingnames als de argumenten zijn niet anders dan die van negentiende eeuwse filosofen als Marx en Feuerbach. Wat dat betreft zij...